1 апреля 2011года в 14-00 в помещении читального зала Центральной городской библиотеки состоялось учредительное собрание по формированию нового состава общественного совета, как оказалось, при городском голове.

Приглашенные представители общественных организаций, подавшие пакет документов для участия в учредительном собрании пришли к библиотеке в указанное на сайте городского совета время. Исполнительная власть никому из звонивших и посещавших кабинеты власти не ответила, какой пакет документов необходимо подавать. В очень грубой форме отвечали, что пусть каждый желающий ищет в Интернете.

Документы подали 40 общественных организаций в той форме, кто какую нашёл, но в основном был взят за образец тот пакет, который подавался на участие в общественном совете при Совете министров АРК.

При входе в библиотеку проходила регистрация участников. Я представлял общественную организацию «Крымский союз защиты прав жителей многоквартирных домов и общежитий». В списке участников меня не было - якобы не подавал документы для участия в учредительном собрании по формированию нового состава общественного совета. После того, как мною были представлены копии документов с входящим номером, регистратор сказал, что, наверное, они где-то затерялись: «исполком большой и кабинетов много», - ответили мне. Я пообещал, что буду обжаловать их действия в суде. Созвонившись с кем-то по мобильному, регистратор дал добро на участие и включил в список кандидатов.
Мандаты при регистрации не выдавались, списки общественных организаций никому не показывали.

В зале библиотеки присутствовали депутаты евпаторийского горсовета, один из них был председательствующим на учредительного собрания.
После открытия собрания в зале начались долгие дебаты по поводу того, почему председатель и секретарь уже выбраны заранее, почему должно пройти только 25 человек в общественный совет, а не все 40. После 2-х часовых споров выяснилось, что 10 человек вообще не имеют права присутствовать в зале по той причине, что они, якобы, неправильно подали документы (напрашивается вопрос, почему они вообще тогда были включены в списки?).

Организаторы заранее решили, что только 25 организаций должно пройти, объясняя это каким-то «рейтингом общественной значимости», установленной неизвестной инициативной группой из состава действующего общественного совета при городском голове.
Зачем тогда нужно постановление кабинета министров Украины від 3 листопада 2010 р. N 996 «Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики», если и так все заранее решается и не учитывается мнение остальных. После того как раздали бюллетени для голосования из зала сразу исчезли массовики-депутаты.
Во всех бюллетенях, как по заказу, вычеркнуты одни и те же фамилии. Кому это выгодно? Кому угодно, что бы в общественном совете сидели бабушки и дедушки, которые на ходу спят и умеют молчать, а сами за себя не могут расписаться даже? Напрашивается вопрос, кому нужны такие карманные общественные советы? Для кого пишут законы? Сколько времени будут существовать карманные общественные советы?
http://www.nr2.ru/crimea/329839.html