Янукович – підлеглим: “Не можна так безбожно красти”
www.pravda.com.ua/news/2011/04/11/6095302/

... і гендер також встановим за правилами...

Взагалі, я в захопленні, Юлія, від Вашої наполегливості та надії...

Гендерні зміни заторкнули не лише українські реалії, а й великий спорт. Прийнято нові регуляції стосовно жінок з гіперандрогінністю в легкій атлетиці. Для спортсменок проводитмуться тести щодо рівня тестостерону http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/athletics/9455486.stm

Дякую, пане Тарасе! Вашій цілеспрямованності теж можна позаздрити!)

Справді, дуже цікава інформація, Мар'яно! Дякую)

Однак, не можу однозначно цю інформацію оцінити. Якщо для спортсменок із природно високим рівнем чоловічих гормонів створюють окремі умови, тоді чому тоді не чіпають чоловіків із вищим рівнем жіночих гормонів, наприклад, у фігурному катанні, де мають значення "жіночі" емоційність та пластичність?..

Хотілось би почути думку когось, хто на цих моментах розуміється?

... я розумію, що у питаннях гендеру, - я чогось не розумію...
і тому моя уява є такою: що жінки прагнуть бути...

https://lh3.googleusercontent.com/_Nk077FW_mAs/TavQB1O8FEI/AAAAAAAAB64/OPSq1-1A6cs/1274047063_Zabavnaya_erotika_13_foto_12.jpg

Ні, як на мене, то прагнуть зовсім іншого
http://4.bp.blogspot.com/_lm2JI7sGwYI/TLUU3okOkQI/AAAAAAAALUg/FEDRsvDJO5o/s1600/gender+equality.jpg

Дмаю, що активістам гендерного руху цікаво буде ознайомитись з цим сайтом: http://stopgender.wordpress.com/ Що думаєте?

Думаю, що якщо заклик озвучений на тому сайті проти "гомусексуалізму, гендерної політики і ювенальної юстиції" точно ж у такому формулюванні протягом лише цього місяця зустріла разів 5 у зовсім різних ресурсах, то це не може бути випадковістю. Невже, це врешті та ідея, що об'єднає Україну?) Боюсь тільки, що мало, хто знчення самих слів до пуття розуміє.

І що цікаво по західним регіонах це вкладено у вуста "громадськості", а на сході і півдні чула цю ж риторику від віруючих, що відвідують РПЦ.

От цікаво мені, кому це потрібно?..

До речі, колеги, таке відоме видання як The Guardian має окрему рубрику, яка висвітлює питання гендеру. У рубриці "Світові новини" http://www.guardian.co.uk/world/gender

Дякую, за посилання! А ось ця цікава стаття про погляди дуже традиційні для українських реалій (щоправда там їм дивуються як віджилим і примітивним):

http://www.guardian.co.uk/business/2011/apr/24/glencore-simon-murray-women-in-boardrooms

Приємно, що й Гурт не пасе задніх і теж має гендерну рубрику)

пані Юліє, хочу Вас запевнити, що ГУРТ ніколи і нікого не пас :) ми з 1995 року займались виключно будівництвом громадянського суспільства в Україні, зокрема гендерно чуйного й усіляко толерантного :)

і з почуттям гумору)))

саме так :) між іншим, Юліє, користуючись нагодою ще до появи офіційного оголошення, я би хотів запросити Вас на британсько-молдовсько-українську конференцію з питань взаємодії влади та ОГС задля розвитку громад, яка відбудеться у Києві 8-9 липня цього року. щиро і без гумору, хотілося б мати на цій конференції гендерно виважений погляд на розвиток громад та співпрацю влади та ОГС.

дякую за запрошення) буду.

Наслідки активного впровадження таких явищ, як політика гендерної рівності, фемінізація, толерантність до сексуальних збоченців, сексосвіта в начальних та середніх учбових закладах, ювенальна юстиція можна зрозуміти на прикладах тих країн (Західна та Північна Європа, США, Австралія), де оце все працює десятки років та починає приносити результати в масштабах всього суспільства. Особливо цікава статистика народжуваності, що часто не перевищує 80-90 дітей на 100 сімейних пар. (Нормальним для збереження нації вважається 210-225 дітей на 100 родин). Інколи у вищезгаданих країнах хапаються за голову, не розуміючи, що ж таке діється: «Третина німців - щасливі без дітей» http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15028352,00.html

Шановний, пане Дмитре!
І як Вам удалося досягти рівня обізнаності у скількох перелічених сферах аж так, щоб подавати аналітичні висновки?
І хоч деякі сайти настирно переконують, що українці ночей не сплять - переймаються означеною Вами проблематикою, все ж у житті мені не пощастило спілкуватися з людьми, які хоч би на ювенальній юстиції глибоко розумілися.
Тож зважаючи на таку унікальну Вашу обізнаність, запрошую Вас поспілкуватися особисто. Щоб зрозуміти логіку. Бо той факт, що у Росії названий Вами показник маскимум офіційно відсотків на 10 більший від наведеного "західного ", заставляє сумніватись у зв'язку демографічної кризи з Заходом і т.д.

Шановна пані Юлія! Тринадцять місяців назад в моєму рідному місті Одеса почалась (особисто для мене, інші моі співгромадяне почали на півроку раніше) боротьба проти насильницького впровадження в міських середньоосвітних школах системи контролю доступу для дітей, починаючи з першого класу, яка супроводжувалась незаконним збіром конфіденційної інформації на дітлахів та їх батьків. ВИ можете отримати знання по цій тематиці на Одеському форумі: http://forum.od.ua/showthread.php?t=237176&page=181 Там, на цій гілці - майже дев'ять тисяч дописів ду-у-уже гарячого спілкування.
А по темі "Ювенальная юстиция", з якою, як виявилось, пов'язані ініціатори афери з турнікетами, Ви можете ознайомитись у іншій гілці форуму: http://forum.od.ua/showthread.php?t=153987. Кілька моїх дописів - за ніком DmytroTrue. Там же, зареєструвавшись, Ви зможете написати мені особисто листа, якщо Ви не бажаєте навести Вашу адресу на цій сторінці. Те, що я існую в реалі, засвідчать і передачі на місцевому телебаченні (АТВ) по темам "Турникети в школах Одеси" та "Ювенальная юстиция".

А чому мені не хотіти писати електронку? Думаю, за бажання і без описаних Вами турнікетів у школах, конфіденційну інформацію вже позбирали. Отож, [email protected]
На жаль, перечитувати 9000 дописів не маю часу, тож якщо хочете донести свою аргументовану думку про ювенальну юстицію до "гуртівців" - заведіть свій блог.
Бо, як на мене, це не дискусія, а засмічування, коли у різних дописах одночасно поститься один і той же запис, без достантіх аргументів і з прямими закликами проти державної гендерної політики і толерантності.
Цікавлячись гендером понад 10 років - я чітко переконана, що ваша думка з приводу гендеру безпідставна, і можу дискутувати і не тільки з Вами, але обговорювати можна реальні факти, а не вигадки, що масово дублюються в Інтернеті.

"...вигадки, що масово дублюються в Інтернеті..."
Отож, Ви вважаєте статтю (www.dw-world.de/dw/article/0,,15028352,00.html) на "Дойче Велле" брехнею... Чому б тоді Вашим юристам не подати позов у Європейську судову інстанцію на це видання, яке, на Ваш погляд, дезінформує українську громадськість?
А може, всі матеріали в ЗМІ, що йдуть врозріз Вашій діяльності (сподіваюсь, Ви цим займаєтесь 10 років "по велению души и совести", а не на кошти іноземних фундацій) - сміття, за Вашим визначенням?..

До речі, мені було б дуже приємно, якщо б мій скромний допис вважався "...прямими закликами проти державної гендерної політики і толерантності..." Але все ж таки уточнюю - я проти перманентного, майже латентного, повзучого процесу, ціллю якого є зміна традиційних цінностей сімейного виховання, творення нової істоти, цілком ідентичної звичайній людині, але яка б корінним чином відрізнялась би відсутністю в собі одного з головних інстинктів - продовження роду!
А цей процес включає в себе ті антигуманні явища, що я навів у попередньому дописі. І він починає приносити здобутки ініціаторам цієї справи.

Продовження:
Наприклад, феміністськи настрої, що пропагують кар'єру на перше місце в системі пріорітетів для жінки, призводять до того, що розумні, обдаровані дівчини залишаються "старими дівами", а частина з них , що вступають у брак після 30-35 років, не можуть народити навіть і одну здорову дитину. Таким чином, наступне покоління буде не тільки меншим по кількості, але й значно слабшим інтелектуально.

Ще одне явище - секспросвіта, включаючи в себе виховання толерантності до сексуальних збоченців. Після запровадження цієї "прогресивної" норми в учбові процеси на законодавчому рівні невпинно та значними темпами зростає кількість імпотентів та гомосексуалістів серед молоді (хлопці 16-20 років, данні по Німеччині). В результаті - нестворення нормальних традиційних сімей, НЕНАРОДЖУВАННЯ діточок.

Продовження:
Окремої теми заслуговує так звана боротьба зі СНІДом та наркотиками. Всі західні просвітницькі матеріали на ці теми складені таким чином, щоб молоді на рівні підсвідомості стало цікаво спробувати побути в стані наркотичного сп'яніння. Не має, сподіваюсь, потреби розповідати про вплив наркотиків на стан здоров'я взагалі та, особливо, - репродуктивного? А мовчання про те, що більшість захворювань на СНІД зараз трапляється в гомосексуальній спільноті?

Але, якщо ж таки батькам, незважаючи на ці впливи, до яких додається пропаганда насильства, агресії, порнографії з екранів ТБ та кінотеатрів, низькоякісного продукту на частотах FM-радіо та іншого непотреба з Інтернету все ж вдається виховати здорових та психологічно здорових ЧЕЛОВЕКОВ (вибачаюсь за використання іншої мови), то проти родини вийде на бій ювенальна юстиція. І чиновники цього карального апарату знайдуть можливість зруйнувати будь-яку сім'ю, тому що в них для цього будуть всі законодавчо оформлені інструменти. Ювенальна юстиція була задумана та реалізована в більшості держав з головним імперативом - презумпція винності батьків!

А "ЧЕЛОВЕКОВ" -це якою мовою? Вибачаюсь. я не просто, щоб запитати? але ці ж самі думки тільки іншою мовою, я останнім часом ну дуже часто зустрічала на просторах "братнього " нам інтернету. і складається враження що дехто в шоці не від ненароджування діточок а від чогось іншого!Вже і з генетикою боролися і з кібернетикою боролися і т.д. Цікаво нащо розраховують! Воно ж простіше запудрити мозок пересічному українцеві боротьбою з незрозумілими йому явищами ,ніж елементарно покращити йому життя. Хто ж буде народжувати як годувати нічим.При чому тут гендерна політика чи ювенальна юстиція!

Як я зрозумів, у шановної Оксани Школьної головна претензія до слова “ЧЕЛОВЕКОВ”. Добре, якщо не зрозуміло, - Людини з великої літери. Сподіваюсь, зараз не буде образ.
До речі, Ви вважаєте, що ду-у-уже зрозумілі для пересічного українця поняття "гендерна рівність", "ювенальна юстиція", "фемінізація", "ЛГБТ" та явища з організаціями, що з цим асоціюються та це впроваджують, реально допомагають громадянам моєї країни боротися з повсякденним економічно-соціальним геноцидом?

Я вважаю, що вищенаведені антигуманні процеси діють у більш розтягнутому у часі періоді історії,але вони не менш згубні для українського народу у порівнянні з наступними методами знищення:
-зменшення реальних доходів через інфляцію;
-необґрунтоване зростання комунальних платежів;
-монопольна змова на ринку палива,особливо під час сільськогосподарських робіт навесні та восени;
-монопольна змова на ринку енергоносіїв (газ та електрика),що призводить до неможливості сплачувати рахунки енергопостачаючих організацій найбіднішими верствами населення;
-продаж по завищеним цінам неякісних продуктів харчування та й ще з домішками ГМО,пестицидів, анаболіків,антибіотиків,консервантів та інших шкідливих домішок;
-необмежена реалізація алкогольних напоїв та сигарет, майже повністю низької якості,в тому числі,молоді!;
-продаж по завищеним цінам неякісних ліків;
-добровільно-насильницьке вакціонування дітей ("операція над імунною системою").
Я не настільки обізнаний в тих засобах,що нелюді використовують у своїй справі для зменшення кількості людей, щоб перерахувати всі.
Але і те, що ми всі бачимо та відчуваємо на собі та своїх близьких, - досить для того, щоб зробити вірні висновки.