с "экономными" лампочками полностью согласен - установил дома тёплого света - правда есть недостаток, "разогрев" до полной мощности до 30 сек.
С отопление сложно, поставить "независимое" крайне сложно, из-за большого "геморроя" с проектной документацией и запретов на данные системы в некоторых городах.
С водой - наверно практически везде стоят счётчики, хотя их весьма элементарно обмануть)))
пару ситуаций -когда вода отсутствует - вполне просто подсоединить пылесос на обратный ход к водо-системе и быстренько его "отмотать" :)
из-за технического несовершенства данных счётчиков вполне спокойно ставится дополнительный резервуар для воды в туалете (на 20-30 литров) с очень минимальным током воды - (счётчик не работает) и практически вся вода уходит "леваком" по мимо счётчика....
ХОХЛЫ бессмертны по сути в желании не платит или что-то "спулить"

У мене лічильники води вдома стоять уже 5 років, економія солідна. І лампочки на енергозберігаючі замінили ще понад рік тому. До речі, у під'їзді наш КЖЕП теж вже років зо 2 як замінив обладнання під енергозберігаючі лампочки (у нас в місті КЖЕПи майже всі приватні).

З вікнами складніше, дорогувато (адже є ще сантехніка, стіни, підлога і т.д.). Замінюємо почергово, одне на рік :-)))))))))))

Нещадавно чув на радіо "Ехо Москви" дискусію щодо ініціативи уряду РФ заборонити виробництво і використання ламп накалювання. Ви знаєте, українці набагато далі пішли в цьому плані! Там, в Росії, майже не знають що таке "економні" лампи. І відверто обурені (нагадаю що "Ехо..." є ніби опозиційною станцією), мовляв, чому це я буду переплачувати, купуючи дорожчі лампи за СВОЇ гроші щоб зекономити ДЕРЖАВНІ! Наявність великої кількості енергоносіїв в країні робить злі жарти з людьми...

Стосовно ж власного досвіду... Зараз реалізовую проект, 99 відсотків роботи по якому від мене - ремонт. Встановлюємо в будівлі інноваційну систему опалення. Вже закупили, монтуємо. Поки що, з розповідей виробників і т.п., задоволені вибором, а от як воно покаже себе на практиці...
З цього приводу навіть хотів написати пост у свій блог, щось про енергоефективні технології та кота в мішку.

Про інноваційну систему опалення дуже цікаво. Є потенціал для масового використання?

потенціал є, але краще розкажу вам про нього навесні, коли перезимуємо з новою системою.
Тоді може і сам у власному будинку поставлю таку.

ОК, будемо чекати весни, хоча дуже кортить дізнатися вже зараз: "охота пуще неволи" :-)))))))

по сути, постсоюз еще не научился считать прибыли от экономии энергоресурсов.... долгая перспектива окупляемости, неустойчивое законодательство, отсутствие дотаций на данные технологии и много других факторов..... Даже те же счётчики на воду изредка вылазят боком.. с разговора начальника водоканала - " мы закачиваем в систему 100 тЫщ. тон воды, по счётчикам получается 40-50 тЫщ... вот мы и накидываем потери "дырявых труб" на абонентов".. в итоге у нас в городе куб воды с отводом 16 грн/куб.....

Ліля, у мене є ДВД-шних диск, 4,5 гіга інформації про ту технологію, яку ми будемо використовувати для опалення приміщення.
Але, може паранойя, а може життєвий досвід підказують, що коли так багато про щось розповідають, то мають бути суттєві недоліки продукту. От щоб їх виявити треба пережити зиму.

Добре, спробую дочекатися весни. Тільки Ви, будь ласка, нікуди не задівайте цей DVD.

Про енергозберігаючі лампи. Хочу звернути увагу читачів що енергозберігаючі лампи є ртутовмісними приладами, а значить підлягають спеціальному захороненню. Якщо ви візьмете і прочитаєте інструкцію про експлуатацію такої лампи, там чітко написано, що викидати в звичайне сміття таку лампу не можна, а необхідно здавати у визначені місцевою владою пункти прийому. У Львівській області, здається лише один такий пункт прийому. До речі, там також написано, що потрібно робити, якщо ви розбили таку лампу, наприклад голими руками таку лампу брати не можна, а якщо взяли, необхідно обробити місце дотику. Впевнений на 100%, що вартість спеціальної утилізації цих ламп врахована у ціні. Знаю також, що Дмитро Скрильніков з Бюро екологічних розслідувань (м.Львів) займається цією проблемою.

Так, про ртутовмісність дійсно написано в інструкції, дякую що звернули увагу на цей момент. Але, ртутовмісність складає не більше 3мг на одну лампу, ртуть знаходиться у лампі не в чистому вигляді, а у амальгамі (ртуть, що розчинена в металі, при нормальній температурі це порошок), що помітно знижує токсичність. В усякому разі, якщо розіб'єте, варто обережно зібрати осколки (краще це зробити чимось одноразовим, *ні в якому разі не пилососом!* бо вся ртуть буде у повітрі), обробити місце 0,2% розчином марганцовки і провітрити.
В принципі, лампа є набагато менш токсичною ніж ртутний термометр, в якому ртуть знаходиться у чистому вигляді. Лампа є системою замкненого цикла і назовні ртуть не потрапляє.

мдя, щас пошевелим мозгами, и извернем парочку законов.... при приобретении такой лампы насколько я помню нету предупреждения, что данный товар может причинить вред здоровью.... в итоге - бьется лампочка - вызываем комиссию, фиксируем факт, 2 недельки валяемся в больничке (для проформы) потом подаём иск на производителя :))) вот-так :))