bg-img bg-img bg-img
Увiйти в ГУРТ
Забули пароль?

Ще не з нами? Зареєструйтесь зараз


+ Пiдписатися

В корупції, катуваннях, та інших негараздах українців, виявляється, винні донори   

 

 

Новина на сайті: «На Львівщині прокурори та міліція допомагають відбирати в людей квартири». Коментар громадського активіста: ой, а де ж той хФонд відродження з його правовими та антикорупційними програмами????????????????????

У мене питання до колег, які працюють в сфері НДО. Ви теж вважаєте, що без підтримки донорів не можливо боротися з свавіллям влади? Чому для того, аби вирішити наші місцеві проблеми повинен хтось прийти, знайти активіста, дати йому кошти і проконтролювати вирішення цієї проблеми? Може досить?

Українські донори роблять надзвичайно багато корисного. Але вони не можуть зробити за нас все. Часом люди це забувають і починають звинувачувати в негараздах, які відбуваються в країні, когось, тільки не себе.

В країні корупція, бо донор не дав грошей на її викорінення. Міліція побила людину, бо донор не профінансував боротьбу з катуваннями, активісти не провели акцію протесту, бо не отримали грант і т.п. Чи не здається вам, що це повна нісенітниця?

Хочете щось робити – робіть. Якщо донор не дав грошей ваш проект, знайдіть підтримку в громаді та здійсніть його. Якщо ви впевнені що ваш проект чудовий і змінить життя людей на краще, доведіть це людям, і вони стануть вашими донорами.

Критикуючи когось за те, що в країні все погано, і ніхто нічого не робить аби це виправити, починайте з себе. Згадайте що Махатма Ганді, Мартін Лютер Кінг та інші відомі особистості вчиняли великі справи без підтримки донорів. А вам слабо?

Share
Чи вважаєте цей матеріал корисним + Так 7  - Нi  

Коментарі

Яків Рогалін   3047 днів тому   #  

УГРОБникам, однозначно, слабо. Это одна из их отличительных черт, хорошо укладывающаяся в бедность поведения: Патернализм - в описанном случае это патологическая зависимость от грантодателей; Пассивность - семь раз отмерить и ни разу не отрезать; Пессимизм - дорога к успеху у них всегда закрыта на ремонт (ремонт, естественно, должны сделать другие); Пофигизм - а они всемирный День Пофигизма даже не отмечают, поскольку им пофиг; Профанации - все, что может быть сымитировано будет ими сымитировано самым непотребным образом... Проблема, конечно, в том, чтобы самому не впасть в этот грех 5П постсоветских громад.

  •   Пiдписатися на новi
Марина Говорухіна   3047 днів тому   #  

100%

  •   Пiдписатися на новi
Володимир Сиротенко   3046 днів тому   #  

За чужі грошу можна зруйнувати Велику Державу, як це вже зробив колись Бланк-Ульянов-Ленін. Та Велику Державу за гроші не збудуєш! Тут потрібна ідея, яку підтримають люди. Всі ми знаємо, що судді та прокурори у нас продажні і працюють не на Державу, а проти неї. Знаємо, що в міліцію переважно йдуть садисти, які не змогли потрапити до бандугрупувань. Всіх їх треба вичистити. Але хто прийде на їх місце? У 1991 ми поміняли український світогляд на Західний менталітет, а "Держава понад усе" на "Особистість понад усе". От ті особистості і правлять нині нами. Доки не змінимо власну психологію і не повернемо одвічний український світогляд - "Я і Держава - одне ціле", будуть у нас мінятись обличчя влади, але вони будуть залишатись такими ж потворними!

  •   Пiдписатися на новi
Ірина Кононова   3046 днів тому   #  

Підтримую Ваш позитив " Я і Держава - одне ціле".

  •   Пiдписатися на новi
Олег Мінаков   3046 днів тому   #  

Міністри,судді, прокурори, міліціонери і т.д. це і є держава.

  •   Пiдписатися на новi
Олег Мінаков   3046 днів тому   #  

А я особисто не маю нічого спільного з існуючою державою бо вважаю, що :" Альтернативою політичним партіям і владним структурам в умовах демократії є високоорганізоване Громадянське суспільство. Громадянське суспільство - це сукупність усіх громадян, їх вільних об"єднань та асоціацій, повязаних суспільними відносинами, що характеризується високим рівнем суспільної свідомості та політичної культури, які перебувають за межами регулювання держави, але охороняються та гарантуються нею. Громадянське суспільство, як правило, розглядають як соціальне утворення, що протистоїть державі. Його можна розуміти як плюралізм і організацію інтересів незалежно від держави. " Для мене держава і Вітчизна поняття, нажаль, різні (поки-що).

  •   Пiдписатися на новi
Володимир Кравченко   3041 день тому   #  

1фізична сила,2розум,3 саморівновага...
все це дається з народження... або не дається...

у одних є перше...
у інших друге...
третє у дуже малої кількості людей ....

тому і не розуміємо один одного...

  •   Пiдписатися на новi
  •   Пiдписатися на новi


Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.