bg-img bg-img bg-img
Увiйти в ГУРТ
Забули пароль?

Ще не з нами? Зареєструйтесь зараз


+ Пiдписатися

Як UKRAINE SOCIAL COMMUNITY вкрали в мене годину часу   

Нещодавно мій знайомий запросив подивитися в рамках UKRAINE SOCIAL COMMUNITY передачу (про що мабуть пошкодує). Тема мене, як PR-менеджера, надзвичайно зачепила. "Залучення громадян у діяльність громадських організацій за допомогою сучасних технологій". До участі були запрошені українські фахівці, та експерти з інших країн. Що може бути цікавіше?Звісно треба дивитися.


Проте, від початку, час відеозапису викликав подив – 1 година 12 хвилин. Забагато, подумала я. Проте, можливо, тема і спікери настільки неймовірні, що час пролетить непомітно.


А ось і ні. 16 хвили (ШІСТНАДЦЯТЬ ХВИЛИН!!!) учасники просто знайомились між собою та з’ясовували хто чим займається. Перепрошую, це що не можна було зробити перед початком запису? Чи ведуча не могла оголосити прізвище, ім’я, назву та посаду експертів, які беруть участь в обговоренні? Це точно зайняло би менше часу.


Перш за все це свідчить про непрофесійність та несерйозне ставлення до людей, які захочуть подивитися проект. Якби організатори спробували розмістити свою програму на будь-якому з каналів, і дізналися, скільки коштує хвилина трансляції, думаю вони б почали берегти свій час, і час глядачів. Шістнадцять хвилин на представлення спікерів – це смерть для програми. І хто не погодиться, той не мав справи з професійним ТВ.


Про переклад окрема розмова. Навіщо примушувати це робити людину, яка не дуже добре це вміє робити? Яка не зовсім професійно володіє англійською? Якби не другий експерт, професійний перекладач, який був запрошений не в якості професійного перекладача, взагалі сталася б катастрофа.


Далі пішли питання учасниці дискусії з Кенії, які діяла її організація в зборі інформації про порушення прав людини. Виявилось, що переважна більшість надсилали повідомлення через смс. Бо на той час інтернет в Кенії був не таким розповсюдженим. Єм.. цікаво, але до чого тут соцмережі?


Далі більше. З’являється ще один експерт, унікальність якого полягає в тому, що він включився з парку. Про що сказала ведуча (чи модератор, там не розібрати), і про що повторив сам експерт: «всім вітання, hello, я зараз знаходжусь в парку, так, я приєднався до вашої зустрічі просто з парку, і сиджу, слухаю вашу дискусію». Далі ведучий: «Так, ми демонструємо можливості підключення з будь-якої точки. І з берегу моря, і з гір..». Експерт продовжує: «Так, зараз я вибрав парк, тому що біля берегу моря у мене б не вийшло, бо зараз там можна згоріти». Ну дуже, дуже корисні відомості для глядачів! Я просто в неймовірному захваті, що експерт зараз в парку, і не хоче засмагати. Саме для того, щоб це почути я витрачаю свій час і дивлюсь цю програму! Більше від експерта з парку не пролунало жодної корисної фрази.


Далі розмова пішла в інше русло. Організатори стали скаржитись на те, що політичні сили не цікавляться їх проектом і не хочуть брати в ньому участь. Ємммм… По-перше навіщо вам політичні сили? А по друге, я не дивуюсь чому вони не хочуть брати участь. Мабуть бачили контент, і їм теж не цікаво.


Я чесно додивилась програму до кінця, сподіваючись почути щось корисне. І не почула. Кінець програми теж «вразив креативністю». Учасникам запропонували сказати що вони корисного почули для себе. «Ми побачили безліч можливостей завдяки ефіру», - видавлювали з себе учасники. Проте жоден з них не назвав нічого конкретного, зокрема по заявленій темі. Адже ніяких конкретних порад по організації громади в ФБ та інших соцмережах не було!


Можливо я занадто критична, але це відплата організаторам за те, що забрали годину мого часу.


P.S. Я точно знаю що критикувати легше за все. Тому хочу дати конкретні поради
1. Визначте конкретного модератора процесу.
2. Скоротіть процес представлення
3. Скоротіть саму програму
4. Дізнайтесь що таке пост-продакшн, і без застосування такого важливого інструменту як монтаж, не викладайте в ютуб ваш проект
5. Запросіть в якості експертів представників загальнонаціональних ЗМІ. Участь регіональних – це добре, але якість ТВ в регіонах гірша, ніж в Києві, і це слід враховувати
6. Говоріть по темі!
7. Модератор має підбити підсумки, і показати що було корисного, на що слід звернути увагу і т.п.

До того часу, як будуть враховані зауваження, я би проект закрила. Вибачте за відвертість, але це марнування часу.

Share
Чи вважаєте цей матеріал корисним + Так 12  - Нi  

Коментарі

Геннадій Поліщук   3060 днів тому   #  

Цікаво було читати цей відгук, який по великому рахунку справедливий.
Однак варто врахувати, що це перші кроки в медіа сфері і дай боже аби цих кроків було більше

  •   Пiдписатися на новi
Богдана Стельмах   3060 днів тому   #  

Маринко, з тієї ж причини і я не беру участі в цих спілкуваннях, бо мій графік надто щільний...Однак я б не стала критикувати людей: це перші кроки, при чому кроки не професіоналів у медіа-сфері, і для багатьох користувачів і-нету - це реальний шанс почути різні думки і погляди, а то й - чи не вперше ту або іншу тему

  •   Пiдписатися на новi
Олександр Равчев   3057 днів тому   #  

Мда, "пичалька" что тут сказать:)
Мне вообще кажется что для беседы о соц.сетях, невыгодно приглашать спецов из других стран. Слишком большая разница в культуре и привычке использования) Нет, коты конечно везде рулят, но на этом подобное заканчивается)

  •   Пiдписатися на новi
Яків Рогалін   3056 днів тому   #  

А кто из нас не терял, паче чаяния, часы, дни и др. фрагменты Жизни на никчемное? УГРОБники слишком часто встречаются ведь не только в ГРОБУ (ГРажданском ОБществе Украины), но практически в любой сфере/деле. При всем многообразии есть отличительные черты: отсутствие реальных компетенций при наличии непомерных амбиций и скукота, филистерство etc..., короче - "рыбья кровь". Положительная сторона всего этого лишь в том, что, если направить всю свою донецкую ярость на фандрейзинг, PR или, например, социальное предпринимательство, ты в считанные месяцы становишься харизматичным гуру с кучей наград и др. общественным признанием.

  •   Пiдписатися на новi
Bолодимир Любивий   3037 днів тому   #  

"Чорний гумор" на зразок "УГРОБники", "ГРОБУ" не стикується з місією громадянського суспільства. Краще звучить українською мовою: "ГроС" - з німецької "великий". Раджу відмовитись від асоціювання з "гробами" поки не пізно :)

  •   Пiдписатися на новi
Андреева Наталия   3042 дні тому   #  

У меня как раз постоянно возникает вопрос к журналистам и РRщикам - вы интересоваться реальными проблемами общества будете или просто ищите красивую картинку и скандальный повод?Для вас суть важна? Реально заинтересоваться проблемой людей и детей с особенностями развития, изучить, что наиболее остро и чем можно/надо помочь кто-то может? Конечно легче кричать " ужас, убивают", и нагнетать в обществе нетерпимость к таким людям

  •   Пiдписатися на новi
Bолодимир Любивий   3037 днів тому   #  

Паблік-рілейшнз не ефективна діяльність, коли не є науковою. Науковим піар стає тоді, коли пошук поєднується з дослідженням. Миттєвий піар - брєд! Критика є частиною піару. Варто знати, що з лимона можна зробити лимоанд! Критукуй на здоров'я, якщо не цінуєш життя таким як воно є. Я підтримую Вашу позицію: коли поруч хтось намагається продукувати зміни, критика сприймається неадекватно через її безглуздість...

  •   Пiдписатися на новi
Bолодимир Любивий   3037 днів тому   #  

"Якщо звертати увагу на критику в той час, коли маєш бути зосередженим на просуванні до мети, то тоді не залишиться каменя на камені від ідеї, яку вдалося перетворити на практичну діяльність. Критикує той, хто чимось незадоволений. Це може бути наслідком збігу обставин, поганого настрою... Будьмо розумними - більше радості та вміння вибирати виключно позитивні моменти для себе та для оточення. Важливо займати оптимістичну позицію, а якщо й критикувати, то робити це конструктивну. Приблизно так як авторка (шановна пані Марина) в кінці свого посту... Дякую у всякому випадку!

  •   Пiдписатися на новi
Катерина Смирнова   3026 днів тому   #  

Марино, дякую за статтю! За три хвилини отримала на рецензію на фільм тривалістю 72 хв., на який через назву також спососилася б. Час заощадила, фільм дивитися не буду. Але тема "Залучення громадян у діяльність громадських організацій за допомогою сучасних технологій" цікава та актуальна. Якщо тобі запропонують щось змістовне та корисне не дивись насамоті, поділись із іншими.

  •   Пiдписатися на новi
  •   Пiдписатися на новi


Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.