Всеукраїнський ресурсний центр розвитку соціального підприємництва "Соціальні ініціативи" проаналізував оцінювальні форми учасників І Всеукраїнського Форуму соціальних підприємців і прагне оприлюднити результати оцінювання задля широкого обговорення і планування ІІ Всеукраїнського Форуму соціальних підприємців.
Отже, було отримано 37 анкет зворотного зв‘язку, де за п"ятибальною шкалою, зміст програми оцінений на 4,6 бали, місце проведення і логістика - 5 балів.
З якою метою брали участь в Форумі:
32% - з метою дізнатися про сучасні тенденції розвитку СП
25% - з метою отримання інформації про СП
24% - з метою познайомитися з однодумцями
19% - з метою створення власного СП
Теми Форуму за цікавістю та актуальністю на думку учасників:
Коментарі/зауваження/пропозиції щодо проведення Форуму:
Варто додати критичні дописи Якова Рогаліна (ДМБФ «Доброта», м. Донецьк) у своїх блогозаписах на порталі «Гурт», які доповнюють зауваження і додають роздумів організаторам над плануванням наступного форуму.
Загалом, згідно з реєстраційними формами, Форум відвідали 100 учасників, серед них:
18 соціальних підприємців
49 представників установ та організацій
3 представника ЗМІ
30 представників партнерських організацій (ресурсні центри, донорські організації) та експертів.
Детальний аналіз І Форуму дасть можливість краще спланувати ІІ Форум. Ми вдячні усім учасникам за пропозиції організаторам, описані у анкетах, і закликаємо долучитися усіх, кому не байдужий розвиток соціального підприємництва в Україні до:
1) Формування Каталогу соціальних підприємств України. Аплікаційна форма тут: https://gurt.org.ua/news/recent/16619/.
2) Обговорення важливого питання: «Що має бути зроблене до ІІ Всеукраїнського Форуму соціальних підприємців?»
3) Обговорення програми ІІ Форуму, формату форуму, тем тощо
4) Формування Довідника навчальних курсів для соціальних підприємців. Аплікаційна форма тут: https://gurt.org.ua/news/recent/17087/.
5) Розвитку і наповнення порталу для соціальних підприємців www.socialbusiness.in.ua
Коментарі
Василь, а вы проводили анализ эффективности грантовых средств, направленных на развитие социального предпринимательства НПО. Может это вообще, в наших условиях нерентабельный вид детельности
Ігоре, аналіз поки не проводили, але підтримуємо цю ініціативу. А от стосовно соціального підприємництва "в наших умовах", то цим і займаємося на даний час.
Игорь, думаю, с одной стороны вы правы, конечно. Только какую рентабельность вы имели в виду? Для грантодателей, грантополучателей или социальных предпринимателей? :-)
Василь, добре:)))
Потрібно провести не тільки того що в нас зараз є і досвіду інших а і аналізу кооперативного руху який розвивався до 1930 року. Та й те що осталось від нього до цього часу. А це не мало не багато а цілий Укоопсоюз зі своїм банком, базами, лабораторіями, магазинами і який потребує модернізації.
Я пробував до них достукатись, але в одиночку не получилось, можливо разом достукаємось?
Та й зараз утворено спілку кооперації на селі. Планую зустрітись з ними.
Василю, дякую! Поділіться інформацією після зустрічі з ними! Також був би вам дуже вдячний, якщо б ви підготували статтю про кооперативний рух в Україні в ракурсі соціального підприємництва на портал www.socialbusiness.in.ua
Добре, десь на тій неділі або в кінці цієї.
Хороший вопрос. Кооперативное движение, как направление социального предпринимательства:)) Мне кажется, что кооперативное движение, как движение, а не имитация в виде наших кредитных союзов, важный инструмент борьбы с бедностью. Вопрос, насколько финансирование деятельности НПО через дополнительные коммерческие предприятия, соотносится с кооперативным движением?
Для кооперативов у меня уже есть готовый союз потребителей на Интернет технологиях через который уже сегодня можно выводить любой товар или услугу на дом или деревню.
Осталось еще конечно много сделать и прежде всего по логистике. Но в принципе уже сегодня можно брать любую деревню или дом и делать их по принципу Интеллект дом и Интеллект деревня.
Даже нашел проект который можно будет использовать по программе переселения желающих из города в деревню. В интеллект деревню конечно.
Да и для кооперативов есть корпоративная культура (партнерское предпринимательство) которая может дать возможность работать в режиме мозгового штурма.
Законодательсво позволяет. И как только начнем создавать в деревне конкурентноспособное крупнотоварное производство то и люди потянутся из города в село и инвестиции найдутся.
А все потому что решен вопрос сбыта продукции напрямую без посредников.
Кстати, кооперативным движением Сейтосманов Айдер занимается через ПРООН Можешь с ним связаться. У него и издания есть по этому вопросу
Все что можно нужно привлекать. И нужно прежде всего двигаться хоть понемножку что бы движение пришло побольше людей и мы смогли создать хотя бы в каждом областном центре представительство.
представительство чего. Кооперация это то, что развивается снизу. Никакими ресурсными центрами ее не разовьешь. Так что первым пунктом - личный интерес:))) а у потом поддержка, если потребуется.
Сейчас все эти экспертные мероприятия и технические поддержки нарушают основное правило социальной работы, помогай только тем, кто понимает, что ему нужна помощь. В случае с кооперацией это также должно срабатывать. Не деньги на развитие того, что само не развивается, а деньги на то что развивается но требует помощи:)
Представительство СП. И эти представительства я создаю и они должны будут продвигать в своих регионах информацию о тех возможностях которые существуют.
Деньги на развитие кооперации не обязательны. Просто нам нужно бистрее ее развывать. Потому что село, наука и ЖКГ на грани.
И люди не знают как выйти на нормальное производство при минимуме возможностей.
Для этого я планирую проводить Интеллект форумы.
Начну с любого региона. Но бистрее всего начну с Киева.
МЫ сейчас готовим заявку на областной конкурс проектов местного самоуправления по созданию социального предприятия. При женской общественной организации хотим создать социальное предприятие по изготовлению сувенирной продукции и одежды из натуральных материалов (шерсти) - мастериц по этой части в селе достаточно. Одним из направлений реализации этих товаров - Интернет магазин. Если есть у кого наработки по этому направлению, поделитесь.
Всеукраинскому ресурсному центру развития социального предпринимательства предлагаю стать организационно-информационным партнёром проекта "Социальное предприятие, как механизм разрешения социально-экономических проблем громады села Денежниково"
Могу предложить Интернет магазин на торговой площадке союза потребителей на Интернет технологиях. Уровень платы за пользование Интернет магазином определяент пользователь.
Оплата за подьзование по факту продажи товара и услуги. Реклама на 1-й странице сервиса за внутренние (житоны).
Сразу выход на 18 000 потребителей. И постоянно идет рост клиентов по всему миру. Скоро начну подключение к сервису Интеллект дома и клиентов за бесплатно станет больше.
Расширяющийся рынок потребителей. Работаю над логистикой по доставке товаров на дом..
"Грязи" (спам,порнография) на сервисе не нет. Детей можна пускать спокойно .
Для регистрации и пользования нужна рекомендация.
Если что - обращайтесь.
А зачем мастерицам социальное предприятие? Как по мне, это просто бизнес-проект, который пытается найти инвестиции через обзывание себя социальным предприятием. Мастерицы будут иметь часть уставного капитала и влиять на распределение прибыли или вы у них просто закупать продукци будете и перепродавать?
Кстати, о кооперативах. У нас сейчас два кооператива "Ай -Дар" и "Каскад", которые объединяют более 100 личных крестьянских хозяйств и, благодаря которым у нас молоко реализуется, по моим оценкам, по наивысшей цене в Украине - 4 грн. за литр. Эти кооперативы выступают партнёрами по созданию социального предприятия и обязуются поставлять сырьё для СП.
Предлагаю прямой выход на потребителей в городах Украины через торговою площадку союза потребителей на Интернет технологиях. Условия выше в коментариях.
Давайте так сделаем: создавать СП мы намерены независимо от результатов конкурса, поэтому чуть позже я с Вами свяжусь по поводу Интернет магазина на торговой площадке союза потребителей. Это когда мы сформируем портфель продаж хотя бы из десятка-полтора ручных изделий наших мастериц.
Хорошо.
Готов помочь в создании эффективного кооператива или поднять конкурентноспособность действующего. Есть свои наработки по корпоративной культуре.
Всі підприємцям - ви хочете ефективного бізнесу? Успіх буде на вашій стороні, якщо ви просто будете в курсі всіх новин держави щодо приватного підприємства в Україні! Зверніться до мого асистента №1 в житті бізнесу, газети "Все про бухгалтерський облік" і ви відразу ж відчуєте позитивні зміни! Хай щастить!
Социальное предпринимательство - интересная для меня тема, в т.ч. в ее практической реализации. Сразу скажу - для меня остается странным, что инфу о предстоящем проведении первого форума я получил по неформальным каналам, а офциальный анонс увидел довольно поздно. Далее, старт с акцента на зарубежных коллег интереса не прибавил, висящий пустой шаблон тематического сайта создал впечатление чего-то несерьезного. Вроде с этим все, теперь можно и о позитиве. Хотел бы его найти в продолжении, и эта тема привлекла внимание. Правда пока не совсем понял: вы ее опубликовали для дополнительного сбора мнений? или планируете здесь ознакомить со своим драфтом вопросов для второго форума с учетом уже высказанных пожеланий?
Вадиме, можна багато говорити про захід, який пройшов, проте хочеться, щоб усі зауваження і побажання були враховані у наступному Форумі. Саме для цього я опублікував цей блогозапис.
У Вас в ответе две взаимоисключающие установки: "багато говорити про захід, який пройшов, проте хочеться, щоб усі зауваження...". Замечания невозможно делать абстрактно, не говоря о мероприятии, которое прошло). Ладно, это стилистика, а у меня как раз нет желания говорить о прошедшем мероприятии. Если я правильно понял Ваш ответ, речь идет о первой версии, т е досбора замечаний и предложений, так что вот первое пожелание от меня. Постарайтесь сформулировать 2-3 концепции 2-го форума, лучше даже взаимоисключающие, и опубликуйте в блоге. На мой взгляд, если Вам удастся сделать их интересными, и дать стартовый импульс в сетях, возможно активность станет гораздо выше в обсуждении по сути, нежели это происходит сейчас в предложенном формате "досбора".
Вадим, глубоко мыслишь? Как специалист-прагматик, как ты считаешь возможно ли определить рентабельность социального предпринимательства в зависимости от видов деятельности и даст ли какое-нибудь социальное предприятие НПО информацию о своих оборотах?:))
Игорь, дай дефиницию как ты понимаешь СП или линк, и попробую ответить на твой вопрос
ну ты хитрый:))) их три, так то выбирай любую:)))
уточним - три тебе известных. Мой вопрос в силе, не хочешь уточнять - не настаиваю
http://www.cmdp-kvorum.org/civil-society/647
это статья 2005-2006 года:)) я там попытался описать:))
до сих пор полезная ссылка, на мой взгляд. Теперь давай о рентабельности - где есть рентабельность, часть формулировок отпадает в принципе, т.к. рентабельность подразумевает прибыль. Те же формулировки, которые подразумевают реинвестирование прибыли - вне моего интереса, т.к. это уже скорее КСО. Там и ищи ответ на свой вопрос
Лихо закрутил:) Какие именно формулировки отпадают? Бизнес без прибыли это не бизнес, а советская экономика:))) Почему тебя пугает рентабельность? Реинвестирование прибыли необходимо для развития самого предприятия, иначе конкуренты съедят:)) и без развития будет устаревать оборудование и т.д.
КСО в нашей стране, это скорее форма двойного налогообложения бизнеса со стороны государства и местного самоуправления, а также отбор дивидендов у миноритарных акционеров:))
Возвращаясь к рентабельности. Как ты сможешь определить насколько твой проект социального предпринимательства эффективен? По количеству новых рабочих мест? По обороту, по средствам, которые тратятся на финансирование социальных программ организации, которая создала это СоцПер? Или речь идет о социальной прибыли. Тоже можно говорить, но если помнишь, социальные инвестиции это очень долгосрочные инвестиции:)))
Рентабельность не пугает; если тебя интересует формат СП с накоплением прибыли - ок, мне в настоящее время интересен другой формат. Понятие "эффективность" и его критерии более объединяет, но на мой взгляд этот вопрос не вышел за рамки академического интереса, и не имею желание сейчас тратить на него время. Со временем с интересом вернусь к этому вопросу, возможно у тебя появится публикация - дай знать
Как я понимаю, НПО в системе социального предпринимательства самое слабое место:)))
Схоже, "соціальне підприємництво" незабаром буде "в законі" та "в системі" http://podrobnosti.ua/power/2013/04/16/900068.html
ему что УНЦПД разрабатывал или кордрада при президенте? Пусть они сперва изменят налоговое законодательство, что бы сельхоз кооперативы стали жизнеспособными. А то получится как с этой вершиной общественного лоббирования Законом про ОО. Теперь вышел приказ минфина о предоставлении статуса неприбыльности и мы видим, что статус "неприбыльной" можно получать неограниченное время, "Спилки" теперь проходят по коду 012 как организации получающие ресурсы только через членские взносы:))
Колеги, вчора законопроект Фельдмана про соціальні підприємства був відхилений. І цьому є 2 причини: недосконалий законопроект і нерозуміння соціального підприємництва. То ж, законотворча епопея триватиме!
кто бы сомневался, все-таки интересно кто был автор этой эпохальной идеи
Як це не дивно, але моє намагання дізнатися про авторство було марним
на один мій запит до секретаріату ВР щодо депутатів-авторів одного подання до КСУ, мені відповіли, що вони це зробили не в межах своєї діяльності, тому в базі ВР такого документу не має. Саме цікаве було в тому, що Конституційний суд виніс рішення по цьому питання і досить скандальне, як завжди:)))
Хороша можливість для украхїнських соціальних підприємців https://gurt.org.ua/news/recent/17848/
Шановні колеги,
Пропоную вашій увазі цікаву статтю від Євгена Глібовицького!
http://socialbusiness.in.ua/index.php/novyny/v-ukraini/126-u-poshuku-proryvu-z-stabilnym-rezultatom-yak-sotsialnym-pidpryyemstvam-peremahaty-v-konkurentsiyi-ta-utrymuvaty-uspi
Непогано, але краще в Інтернеті писати коротко.
Василь, дуже демагогічно:)) Основна теза: "Соціальне підприємництво в Україні часто є не просто більш ефективним із наявних варіантів вирішення соціальних проблем, а єдино можливим." по тексту ніяк не підтверджується.
Мова йде про "паралельні структури" для виконання соціальних функцій держави. Не зовсім зрозуміло що це, заклади соціального захисту чи підпільні управління соціального захисту чи прибуткові підприємства з паліативної допомоги?:)
Це цікаво, особливо враховуючи наступну тезу: "спроможність соціальних підприємств вигравати конкуренцію у «звичайних» компаній критичним чинником загального добробуту."
на мою думку здійснюється підміна терміну "громадська активність" а термін "соціальне підприємництво":)) Що у громадську активність як загальний образ вже ніхто не вірить?
Як я розумію, для автора будь-яка НУО це соціальне підприємництво. В принципі маркетинговий підхід цікавий а корисний:)) Але що таке соціальна пекарня, яка внаслідок неякісного хліба, має проблеми з лояльністю клієнті?:)))
Ще одна дуже гарна теза для лідерів громадянського суспільства: "є ціннісні характеристики соціальних підприємців – вони менш підприємливі, а тому правильні управлінські рішення є для них менш очевидними, даються більшими зусиллями та в підсумку часто є менш ефективними."
Управлінські рішення в сфері розвитку громадянського суспільства дійсно є менш ефективними :))))) виходячи з того що на 23 році ще не визначились навіть в термінології:))
Включаюсь с момента у Игоря про веру в образ – а что последователи какого-либо из культов веры в образ действуют каким-то неведомым способом вне предпринимательства? Если да – обоснуй, если нет – то речь идет не о подмене понятий а о сарказме, аргументом не являющимся.
И второй коммент – а что смущает с неопределенностью терминологии на 23 году? Более старый термин «государство» находится примерно на такой же стадии определенности, и я не заметил, чтобы какое-либо государство или гос.деятель парился по этому поводу. Люди живут и работают далее… или не работают, но это скорее всего не из-за отсутствия надлежащего термина;)
Вадим, по поводу экономической эффективности культов никто не сомневается:) и работа с образами там поставлена на профессиональную основу. Подмена или замена понятий это сугубо инструментальный, я бы даже сказал маркетинговый подход при работе с донорами. Когда долго дают на гражданскую активность, то для обновления финансовых потоков нужны новые рекламные подходы, так сказать ребрендинг товара. Когда я говорю о неопределенностью в терминах я вовсе не говорю о высоких философско-политических материях. Если что то покупают (или дают гранты) то для оценки того что покупают и правильно ли использованы деньги, нужны конкретные определения и общее понимание участниками процесса:))
Соціальне підприємство виграє конкуренцію в підприємства спрямованому на експлуатацію найманих робітників тому що СП зможе працювати в режимі мозкової атаки даже якщо буде глобальним. Що зовсім не зможе зробити не соціальне підприємство.
Василь, вы видимо никогда не присутствовали при стратпланировании коммерческих структур. Уверяю вас что там система планирования гораздо конкретнее чем у НПО ( не говорю про СП, так как до сих пор не совсем понимаю что именно имеется в виду под этим термином)
Ігоре, дякую за коментарі!!!
Сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет! За время, пока вы тут дискутируете о преимуществах и недостатках СП, я написал проект СП на конкурс и выиграл! Спасибо Василию Назаруку за консультации и замечания по заявке!
Так, даст ли мне кто, хоть один адресок, или ссылку на нормально функционирующее СП в Украине?
А у вас что не эффективно работающее СП?:))
Сергію, дуже приємно, що ви отримали проект на створення соціального підприємства! Щодо лінків на діючі СП, то дивіться Каталог соціальних підприємств на порталі www.socialbusiness.in.ua
Кстати и на создание в нашем селе ассоциации сельхозкооперативов тоже выиграли проект с провокативным названием "Спасение утопающих - дело самих утопающих!", которое вызвало у конкурсной комиссии дискуссию... Но "разобрались и выдали приз - таки..." в 150 тыс. наших денег из областного бюджета.
В наши молодые годы был такой припев к частушке: "А ты, давай, давай, давай газеточки почитывай -меня перевоспитывай!"
Сергей, а у вас в селе много сельхозкооперативов?
Дякую, Василь!
Сергію, коли створите соціальне підприємство, то долучайтеся до каталогу СП. Я надішлю вам форму для заповнення.
Дякую! Обов*язково скористаємося цією нагодою!
Василь, а кооперативы являются социальными предприятия?
Ігоре, кооперативи можуть бути соціальними підприємствами, якщо вони відповідають критеріям СП, про які я вже писав у своєму блогозаписі.
прости, но я их не видел, видимо можешь еще раз ссылку сбросить?
Жаль, что Сергей не ответил сколько сельхозкооперативов хочет объединить его Ассоциация?:) Просто интересно сколько в одном селе может быть таких организаций
"Кухня соціального підприємництва" - 2-й сезон. "Кастинг" почався! Деталі тут: http://socialbusiness.in.ua/index.php/novyny/podii-zakhody/anonsy/127-kukhnia-sotsialnoho-pidpryiemnytstva-povertaietsia
На порталі www.socialbusiness.in.ua відкрився новий сервіс - БЛОГИ! Маєте цікаву тему для обговорення стосовно соціального підприємництва - ставайте блогерами! Хочете подискутувати на запропоновані теми - ставайте дописувачами!
Я инициативно берусь за использование этой возможности. Сподвиг меня к этому не только и не столько Форум-ярмарка социального предпринимательства в Донецке, сколько куцая и однобокая информационная тень о нем. Как водится в ГРОБУ (ГРажданском ОБществе Украины) организаторы в отчете о своем мероприятии восхитились своей инициативой, упомянули всех заединщиков, короче, отрапортовали. Вначале я понял, что меня там не было, но потом, позднее появилась кастрированная версия моих откровений, которые нарушали кладбищенское единодушие на этом довольно "дохлом" мероприятии. Поэтому воспользуюсь БлОГОподобием на специализированном портале. Наверное, вначале будет увертюра, а также автопанегирик: обоснование своих суждений и самоидентификация.