•  

+ Пiдписатися

Watch-dog по-українські   

Робота з моніторингурівня бюрократизму проводилася у два ключових етапи. Спершу ми опитали черкащан і визначили рівень їхнього “задоволення” від спілкування із владою та підприємствами, що надають послуги населенню. Таким чином ми визначили найбільш проблемні органи. На другому етапі ми провели більш глибоке вивчення цих органів, що мало підтвердити (або ж спростувати результати першого етапу).
Також нами був започаткований конкурс "Бюрократ року“ та “Кращий службовець року”. За результатами дослідження були нагороджені відзнаками кращі службовці і “найбільш заслужені” чиновники футболками “Кращий службовець” і “Бюрократ року” відповідно.
Про все це ви зможете дізнатися з нашого звіту, www.ango.org.ua.
А тепер віршик про них.

Племіннику бюрократа

Твій дядько бюрократ.
Він гад,
він кат,
сатані він брат.
Законом він дурним прикривсь
А від громади віддаливсь.

Людей давно не бачить він,
Живе в багнюці як той лин.
Начальству знає “угождать”,
Лизать, хвалить, і пригощать.
Щоб місце своє зберегти
Й до пенсії там дорости.

Для нього власний кабінет,
Як для макаки кабріолет.
Стіл, стул та телефон
І є пихатий вже барон.
Сидить неначе в землю вріс
Такий собі пузатий крис

Він дуже гарний формаліст,
Не треба знати заяви зміст,
Відписку швидко й так складе,
А у вас все бажання відпаде.
Бездушно счинить самосуд
І ось ви, бац, попались в кут.

Для гада Влада – не закон.
Закон для нього – телефон.
Якщо червоний зазвонив -
Він швидко трубку підхопив.
Фейс крутить мов підйомний кран,
– Навіщо нам ще ваш МАЙДАН.

Стоїть неначе той солдат,
Якому відчесали зад.
А голосок в нього як гай,
Бери й до рани прикладай.
То защебенить як соловей,
То зажурчить як журавель

А як вже синій дзеленчить
Як змія шкіру скине вмить
Повільно трубку він зніма
І немов скрізь зуби промовля
А голос в нього аж шипить
Гадюкою стає в ту мить

Він як кальмар, хамелеон,
А таких в країні міліон.
Вони завжди тільки за тих,
Хто зверху є, хто переміг.
Він в партіях всіх побував
Вождів портрети цілував.

Не треба думать, міркувать,
А совість можна поховать.
Прикажуть – ворогів вбивать,
Чи хліб останній відбирать,
На невинних одіти кайдани
Й за це отримувати ордени.

То ж ти собаці цій не вір,
Бо як поганий він той тхір
Всім може шкоди наробить
А на тобі ще й заробить.
Плюнь тхору між очі ти
Бо ЛЮДИ ми, а не СКОТИ
Share
Чи вважаєте цей матеріал корисним + Так 0  - Нi  

Коментарі

Михайло Ізюмський   3525 днів тому   #  

Цікава стаття на цю тему: http://lb.com.ua/analitic/society/2009/12/17/17378_plata_chistotu_ruk.html

  •   Пiдписатися на новi
Анатолій Рекун   3525 днів тому   #  

Цікава, але Михайле я хотів привернути увагу не до корупції, а до бюрократії, з нею ніхто в ркаїні не бореться.
Можна з впевненістю сказати, що Україна вже давно заражена цим вірусом бюрократії. Органи влади контролюють самі себе. При цьому рівень якості послуг, що ними надається населенню зовсім не залежить від бюджету даного органу. Кількість підготовлених відписок і проявів бюрократизму отриманих громадянами від органу влади дуже мало залежать від зміни керівника та рівня його заробітньої плати. Тож громадський сектор має виробити захист від цього лиха. Для цього пропонується створити віртуальну Кунтскамеру бюрократизму, в якій розміщаувти дуже "тупі" та однотипні відписки та історії, інформацію про їх авторів-можновладців. Готові зацікавленим особам надати методологію проведення дослідження рівня бюрократизму різних органів влади. Сьогодні лідери бюрократизму та стійкі бюрократи серед органів влади зберегли свої позиції, хоча їхні керівники змінилися.

  •   Пiдписатися на новi
Михайло Ізюмський   3525 днів тому   #  

У бюрокрітії та корупції як соціальних явищ дуже багато спільного.
"Неповроткість" бюрократичного апарату це теж не завжди пагано - в дуже багатьох випадках ця неповороткість рятує від непродуманих ініціатив, тощо. Це добре що хтось береться за цю тему, але на мою думку треба підходити до проблеми глибше, а не просто "клєйміть позором" бюрократів. Подивіться радянські фільми, особливо комедії, скрізь є бюрократ якого висміюють, і що. їх від того менше ставало?

  •   Пiдписатися на новi
Анатолій Рекун   3525 днів тому   #  

Ми давали завдання учасникам приклеїти картки з назвами різних державних органів на аркуш з координатами “Витрати бюджету” (вісь Х) та “Корисність для суспільства” (вісь У). Результати роботи представників ГО були дуже невтішні: більше ніж 80% державних органів потрапило в некорисні для суспільства. З відомих методів боротьби з бюрократизмом ( дотримання принципу верховенства права; поширення демократичних традицій; вільна економіка та зменшення регуляторного впливу держави; прозорі виборчі списки та вільні вибори; практика моніторингу органів влади НУО; вільні ЗМІ) поки що діють тільки вільні ЗМІ.
В СРСР держава намагалася з бюрократизмом боротися. Згадаймо хоча б журнали "Перець" та "Крокодил", телефітілі. А от національними особливостями в Україні сьогодні стало те, що бюрократизм як інструмент почав використовуватися для боротьби за домінування одних державних інституцій над іншими та для досягненя переваг окремих кандидатів у президенти. Наприклад, декілька днів тому пенсіонери України отримали листи з Пенсійного фонду, в яких пояснюється, що програма уряду Тимошенко з поліпшення їх пенсійних виплат є більш привабливою, ніж передбачена законом Верховної ради. Що це?

  •   Пiдписатися на новi
Анатолій Рекун   3525 днів тому   #  

Якщо порівняти державу з садом, то зайві (сухі та неплодові) гілки це непотрібна бюрократія, а шкідники - це корупція. Гарний господар спочатку обрізає зайві гілки, а вже потім бореться із шкідниками.

  •   Пiдписатися на новi
Василь Полуйко   3525 днів тому   #  

Для мене бюрократ, щось на зразок буфера в хімічній реакції. Питання в тому, а в якому середовищі він перебуває? Якщо в корумпованому - він його найкращий захисник, якщо в прозорому і демократичному - він також його найкращий захисник.

  •   Пiдписатися на новi
Анатолій Рекун   3524 дні тому   #  

Якби на цей буфер не потрібно було б витрачати суспільні кошти, нехай би собі люди бавилися. А якщо цього буфера стає стільки, що вже він заважає реакція відтворення, то тут щось не так. Наприклад, 85 контролюючих органів в Україні, що це буфер чи основа для подальшої корупції? І кого чи що захищають всі ці органи?

  •   Пiдписатися на новi
Василь Полуйко   3524 дні тому   #  

Я ж про це і говорю. Кому служить бюрократ?

  •   Пiдписатися на новi
Тимчук Тарас    3524 дні тому   #  

бюрократ служить матриці, яка ж його продукувала :)

  •   Пiдписатися на новi
Василь Полуйко   3524 дні тому   #  

Зарах :-)

  •   Пiдписатися на новi
Кушнір Тарас   3521 день тому   #  

стаття-фантазія в майбутнє:
http://mycityua.com/articles/life/2009/12/31/061406.html

  •   Пiдписатися на новi
  •   Пiдписатися на новi

Мої активи

Нові можливості з ГУРТом!


Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.