З чим у Вас асоціюється Україна? Навіть не так!
Уявімо, Ви зустріли іноземця. У розмові з ним Ви колись та прийдете до питання: "А що Ви чули/знаєте про Україну?". Не знаю як у Вас, але в мене часто виникало розчарування після отриманої відповіді. Кривити душею немає чого, ПРО НАС НЕ ЗНАЮТЬ! А якщо знають, то дуже поверхнево.
Інфографіка: http://brandukraine.org/k/
Українці не вміють себе піарити. Не вміють формувати позитивний імідж не тільки на рівні глобальному, а й у себе в країні.
Зараз, момент піднесення національної свідомості, слід використовувати для ФОРМУВАННЯ НОВИХ СМИСЛІВ, залишивши в минулому старі штампи, шрами та шаровари.
Не буду вигадувати новий велосипед. Про нові сенси дуже влучно написала ще в далекі 90-ті Ліна Костенко. Її есе "ГУМАНІТАРНА АУРА НАЦІЇ, або ДЕФЕКТ ГОЛОВНОГО ДЗЕРКАЛА" нині актуальний як ніколи.
Пропоную всім не полінуватися і прочитати, або поновити його в своїй пам'яті.
Щоб написане знову не почало припадати пилюкою, давайте спробуємо вже ЗАРАЗ формувати нові сенси. Ознайомтеся з думкою Ліни Костенко!
Про рефлексії пишіть у коментарях і пропонуйте план дій. Систематизуємо і почнемо діяти!
Декілька влучних цитат із есею:
Поки українці думають, що Анна Ярославна, королева Франції, - київська княжна, то десь у Ярославлі, у глибині Росії, реставрують якийсь будинок під готель "Анна Франс", відкривають пам'ятник Ярославу Мудрому, і президент Росії називає його "первым русским князем-реформатором". А українська делегація за його спиною тільки знічено усміхається.
А де наша універсально-державницька теорія? Я не закликаю до троглодитсько-шовіністичних ідеологем, але ж потрібна концептуалізація підвалин, на яких має стояти держава. Наріжним каменем таких підвалин у цивілізова них народів завжди була Книга, культура.
Французький історик Шерер, на приклад, писав про українців так: "Ми побачимо батьків, що передали своїм синам почуття гордості бути незалежними й залишили їм у спадок саму тільки шаблю з девізом: "Перемогти або загинути!" Цілком інший образ нації. Де ж тут стояння на колінах, де хронічний сон, де три гетьмани з двох українців? Це, повторюю, так бачив українців француз.
Але він же й писав: "Ці чесноти, що викликають захват, коли йдеться про греків чи римлян, можливо, вважатимуться варварськими у розповідях про козаків". Так і сталося. Чому? Знову ж таки, питання оптики і того головного дзеркала, яке чомусь не фокусує правди.
Україну більше знають у світі через її спортсменів і корупціонерів, ніж через те, що є її суттю.
Українці - це нація, що її віками витісняли з життя шляхом фізичного знищення, духовної експропріації, генетичних мутацій, цілеспрямованого перемішування народів на її території, внаслідок чого відбулася амнезія історичної пам'яті і якісні втрати самого національного генотипу. Образ її спотворювався віками, їй приписувалася мало не генетична тупість, не відмовлялося в мужності, але інкримінувався то націоналізм, то антисемітизм. Велике диво, що ця нація на сьогодні ще є, вона давно вже могла б знівелюватися й зникнути. Фактично це раритетна нація, самотня на власній землі у своєму великому соціумі, а ще самотніша в універсумі людства. Фантом Європи, що лише під кінець століття почав набувати для світу реальних рис. Вона чекає своїх філософів, істориків, соціологів, генетиків, письменників, митців. Неврастеніків просять не турбуватися.
Тільки не треба чекати, щоб хтось вам зробив ваше власне індивідуальне дзеркало і вмонтував його в систему суспільних дзеркал. Кожен має зробити це сам. Демократія тим і добра, що при демократії не держава руйнує людину, а людина будує державу. І саму себе, і своє гідне життя, і гуманітарну ауру своєї нації.
Коментарі
Українська мафія та українські жінки краще відомі, ніж Шевченко с Бубкою, а "Фактично це раритетна нація" - це діагноз, щонайменьше для європейців, які добре пам"ятають німецький націонал-соціалізм. "Україна понад усе" на німецьку перекладається як "Deutsche, Deutsche über alles". Україна - це невід"ємна частина європейської історії та культури, а не музейний рарітет.
Невід'ємна частина.. Та, на жаль, ця невід'ємність лиш у свідомості українців присутня і то не всіх.
Я не про українців.
Ярославо, цілком погоджуюся. Теза про нові смисли України спливає, але або затухає зовсім, або дає лише невеличкі, часткові (хоч і дуже корисні!) вихлопи - мистецькі, візуальні, суспільні проекти. Багато робить "Велика Ідея", багато інших, ми от формуємо звуковий образ (http://molode.com.ua:8128/listen.pls). Але все це лише окремі "пазлинки". Було би гарно, або хтось запустив процес збирання всієї картинки - причому не пласкої, а у 3d й квадро-звуці
Станіславе, я так розумію Ви до мене звертаєтеся:))
Дякую, тепер із моїх колонок добровільно-примусово звучить "Молоде радіо" :)
Було б добре, звісно, щоб такий сміливець знайшовся.
Та немає спільних узгоджених дій. Було б добре, щоби вони з"явилися.
Для цього потрібно, для початку, принаймні зібрати ініціативну групу, яка б маленькими кроками рухалася у напрямку нових смислів)
"Нові смисли" проявлені на МАЙДАНІ в повний зріст і дзеркало там не криве,а чисте і потужне - показало всьому світу українців і Україну справжню, а не бандитську і замуляну байдужістю. Але потрібен свій Вашингтон -закон суспільного розвитку...
погоджуюся, що нові смисли формуються на Майдані, але вони не поширюються на всю територію України.
достатньо виїхати за межі Києва і зрозуміти, що люди ще досі живуть старими смислами..