Презентуємо Вам результати опитування на ГУРТі на тему "Хто має визначати пріоритети діяльності донорів в Україні?".

45 % читачів ГУРТа вважає, що громадські та благодійні організації мають самі визначати пріоритети діяльності донорів в Україні.

19% за те, щоб це робило незалежне правління, 16% - уряд країни походження донора, 13,5% довіряють таку справу уряду України, 4% за колегію СБУ, ДПА та МВС, і тільки 2% - за директора.

А що думають про формування пріоритетів донорів експерти і представники інституцій, які фігурують в опитуванні?

Костянтин Грищенко, міністр закордонних справ України у передачі "Свобода" Савіка Шустера на ТРК "Україна" від 02.07.2010 р. заявив наступне:
"Для нас важливо, щоб фонди виконували свою місію, щоб вони працювали неупереджено, В зв'язку з цим ми запросили предаставників чотирьох посольств - Росї, Сполучених Штатів, Німеччини, Польщі. Два заступники міністра провели з ними бесіду, де ми просто наголосили на тих принципах, на яких мають працювати фонди, відповідно до нашого законодавства і міжнародної практики, аж ніяк не обмежуючи їх діяльність в рамках тих статутів і тих організаційних принципів, які там закладені. Більше того - ми зацікавлені в розширенні такої діяльності. Ми тільки маємо ще раз підкреслити для суспільства: в цій країні політичний процес буде визначатися виключно українськими політичними силами. Ми не хочимо, щоб могло саме питання постати, коли нав'язується якась лінія поведінки, якась ідея, яка не згенерована тут." 
 

Євген Бистрицький, виконавчий директор Міжнародного фонду "Відродження": "МФВ є незалежною організацією, оскільки Фондом керують виключно громадяни України, що складають Правління та Адміністрацію МФВ. Всі рішення щодо витрачання будь-яких коштів, наданих Фонду його засновником та іншими донорами, приймаються виключно й незалежно громадянами України – членами Правління, Програмних рад та Адміністрацією МФВ.

Вся, без виключень, кількісна та якісна інформація щодо рішень з надання благодійної допомоги (грантів) громадським організаціям, іншим закладам та інституціям України, а також операційні проекти самого Фонду та заключення міжнародних аудиторських компаній, є у відкритому доступі на сайті Фонду, друкується у центральних друкованих ЗМІ, розповсюджується у вигляді щорічних річних звітів."

Кирило Савін, Керівник Представництва Фонду імені Гайнріха Бьолля в Україні:
"Якщо говорити про наш фонд, то ми не є класичною грантодаючою організацію. Ми як і фонд Аденауера є фондами політичних партії і керуємось пріоритетами, які визначені у центральному офісі партій.  Але фактично, київський офіс формує пріоритети діяльності, які лише затверджуються нашим правлінням у Німеччині. Якщо говорити про донорів, які надають гранти, то мені здається, ці пріоритети мають формуватись на основі діалогу з громадянським суспільством. Звісно, є міжурядові угоди про надання технічної допомоги і фактично донори в Україні працюють на основі закладених у цих угодах пріоритетів. Інколи донори працюють виключно з урядом. Є донори, які формують свої пріоритети без жодних консультацій. Але правильним є партнерський підхід – залучати ІГС для вироблення пріоритетів донорів. Однак – дієвого механізму наразі немає...."
 

Віталій Хомутов, заступник Голови Правління інформаційно-просвітницького центру "Боразан":

"Питання пріоритетності діяльності донорів в Україні є доволі складним, тому що тут присутні інтереси багатьох сторін. Але таке право насамперед є у донорів, котрі надають гроші. Є це право й у організацій громадського суспільства, котрі мабуть краще знають нагальні потреби суспільства, особливо на рівні місцевих громад, і є виконавцями проектів. Вважаю, що донорам, котрі постійно надають грантову допомогу в Україні є сенс отримувати інформацію від ОГС, щодо пріоритетності напрямків фінансування та спрямовувати частину допомоги також на визначенні українськими ОГС пріоритети."

Опитування тривало з 1 по 8 липня  на порталі ГУРТ. З результатими інших опитувань ГУРТа можна ознайомитись зи цими посиланнями:

• Читачі порталу ГУРТ визначили справедливу оплату праці тренера
• Наскільки ефективними є донорські програми, що діють в Україні?

Результати цього опитування і коментарі експертів підштовхують до цікавих висновків. З одної сторони, майже усі учасники процесу визнають потребу у консультаціях з ІГС при вироблені пріоритетів міжнародних донорів. Однак у приватних розмовах з представниками донорських структур часто можна почути фразу: "Ви ж розумієте, що пріоритети донорів - це частина геополітики. І консультації з ІГС - це частина процесу, але не ключова".

Дякуємо усім за участь в опитуванні! На порталі ГУРТ стартувало нове голосування: "Якою є справедлива місячна оплата праці керівника професійної НГО в Україні?".

Голосуйте!