... в тему...
я цікавився недавно у своїх знайомих...

"Яка структура найкорумпованіша?"

- усі в один голос МРЕВ !

То бланків на документи нема;
то підпис начальника відсутній;

а про тех огляд, - тут взагалі повний капець...

Думаю, кожен наведе десятки прикладів. Ще можна додати процедуру отримання закордонного паспорту. Але нажаль, в Ужгороді нема жодної правозахисної організації, то міг би захистити права громадян.
Який зміст у цій акції... люди на відстані побачили ряд плакатів, привернули увагу до проблеми....хба це вирішує проблему? З точки зору організації апліканта - так, з точки зору громадянина ні. Бо йому всерівно слід звертатись до дозвільної ситеми, і в залежності від ситуації вирішувати своє питання.
Нажаль, подібні активності відбуваються лише при наявності коштів.
Без грантів працювати ніхто не хоче. Є фінансування, є робота, нема фінансування нема роботи.
Наприклад, правоохоронні органи працюють теж, от останній випадок

http://www.zakarpattya.net.ua/ua_news_50966.html

І консул бреше і не моргає!!!
http://play.ukr.net/videos/show/key/8861bfad00b0db18a3a32ee4646199b5/
Тут потрібно робити танко-пробіг!!! направити дуло гармати у вікно консула і запитатися - "Друже, а може наведи порядок?..."
... цікаво, якою буде реакція?...

Дякую Саша! Дуже слушна постановка питання.

Я пишаюсь роботою своїх колег з Виноградова. Мало хто наважиться піти проти течії, а вони змогли. Я пишаюсь, хоча б тому, що в часи економічної кризи завдяки їм вдалось повернути до державного бюджету понад 700.000 грн. незаконно нарахованих премій заступниками голови Виноградівської РДА. І це тільки один красномовний приклад.
Ти добре знаєш інформаційне середовище на селі. Там практично ніхто не працює. В принципі метою заходу було тільки інформування (реклама) про послуги громадської приймальні. Ти лукавиш, що в Ужгороді не має правозахисних НУО. Я можу зараз назвати з десяток реальних ужгородських НУО, які щодня відстоюють інтереси своїх клієнтів. Та й загалом, ми не нянька, яка має вести за ручку маленьку дитинку. Наше завдання у підштовхуванні людей до самоорганізації та самозахисту від безладу цієї країни.

Так, ти правий. Ми працюємо за гранти. Донор формулює пріоритет, а ми порядок денний. Вестед працює не з кожним донором. А тільки з тими чиї пріоритети збігаються із нашою стратегією. Так, гранти є складовою професіоналізації НУО і не більш того. Не так багато тих, хто готовий відкрито вести діалог з владою про непопулярні теми 55 тижнів на рік. Громадянське суспільство в Україні слабке як ніколи. Воно вихолощене і дезорієнтоване.
Я розумію, що стимулювання донорами активності громадян через гранти є шкідливим. Але демократія, права людини і т.п. – це дуже дороге задоволення, особливо там, де не є пріоритетом №1 для пересічної людини. В цьому слабкість громадянського суспільства і доки ситуація не зміниться бачу потребу у таких НУО і підтримці ззовні. І не бачу нічого в цьому, що принижувало б гідність активістів НУО.
Але менш з тим. Ми платимо значно більшу ціну ніж донори. По дорозі до змін ми втрачаємо друзів, але інакше не можна. Цінності, які ми пропагуємо важливіші  Критикуючи одних, ми не можемо заплющувати очі на інших. Незалежно від симпатій чи антипатій. Усі рівні. Репутація і гарні відносини не можуть ставати на заваді цьому. Тому вибач, але ми маємо йти далі.

Звісно треба йти далі: з грантами чи без, хто як може і чим може :) Словосполучення "автопробіг та корупція" наштовхнули мене на роздуми щодо причин корупції на найнижчому рівні даішників - патрульних. Роздуми привели мене до несподіваного висновку: справжня причина корупції - тупість та відсутність спроможності критично мислити у 99,9% прапорів. Так, їм кажуть збирати бабло на дорозі, але думаюча людина принаймні спитає себе "для чого". Прапору такі вагання не зрозумілі... Насправді, це дуже сумно, бо залякати мерів не брати можна, вони хоча б "розуміють" страх бути покараними обмеженням у правах (простими словами - сісти), а тупий прапор навіть страх розуміє тільки тваринний - коли дають в морду... цікаво, який донор може дати грант на таку профілактику корупційних явищ ;)

гггг... ну не знаю, именно "прапоры" довольно разумные, пользуясь элементарным незнанием законов "авточайниками" косят бабло... тут еще неизвестно, кто из противоборствующих сторон умнее)))) те, кто "тупо" дает, или те, кто "тупо" берет))

Знайшов цікаву інформацію про 100 аргументів у "перепалці" з наглістю працівників ГАІ http://io.ua/v3e5617ca665724cefec71ba0cc970dac
Сам переглядав двічі! Мені дуже сподобалося!

це дійсно корисний матеріал, але хіба сенс у "перепалках"? може я старію, але мені вже не хочеться "перепалюватись" з ними, тим більше, що тупість не дуже й то "перепалюється"...

Власне якщо раніше, я намагався доказати свою правоту... ознайомившись з матеріалом, нехай "вони" доказують мою вину...
Влітку, я мав неприємну ситуацію, коли я, спокійно та наполегливо описав ситуацію у протоколі... та поставив підпис тільки під своїм описом, а на додаток моя писанина була на доданому листку!!! (я ж мусів повністю описати ситуацію) - цей протокол просто пропав. жодного штрафу з червня місяця не було.
Подібна ситуація трапилася у серпні - прийшлося платити штраф. Я дійсно порушив. Мені довели порушення у не правильно виписаному шляховому листку - мінімальний штраф 510 грн. ... ось такі то справи.
Освітчений - озброєний!

У 2008 р. "Галицькі байкери" проводили АВТОПРОБІГИ на Львівщині проти тієї ж корупції, але в сфері освіті за підтримки "ГУ" (http://www.gromada.lviv.ua/anons/2008/02/15/2553.html).
тоді під час автопробігу поширювались інформаційні матеріали антикорупційного змісту – листівки, наклейки, календарі, бандани.
але чи ефективна така форма інформування (автопробіги) про проблеми зловживань у сфері освіти? у мене є сумніви...

Цей захід має сенс виключно у плані реклами послуг громадської приймальні. В сільській місцевості газети і ТБ не є основним джерелом інформації.