А як бути, якщо немає ресурсів, достатніх для встановлення Windows Server 2008 ?

спробуємо зараз зясувати у Майкрософта

Владиславе, може це відео Вам допоможе - https://gurt.org.ua/news/recent/3842/

Владиславе, на ринку є безліч альтернатив для компьютерів із старим залізом, подивіться на Ubuntu.

Господа... не додумывайте...
1. Если нет аппаратных ресурсов, а особенных рессурсов там и не требуется... то ставите Win 2008 Core!!! (без графики)
2. Ну а еще нужно думать не об ЕДИНОРАЗОВОЙ цене, а во что выльется поддержка (TCO) за 5 лет. А тут, как ни крути, как ни верти продукты МС дешевле (стоимость специалистов, стоимость обучения, ПОДДЕРЖКА как то technet, а не opensource comunity? где никто ни за что ответственность не несет и главное никто не скажет что будет дальше)
3. Нет четкой стандартизации... т.е. у одного одна настройка и другого другая и единых средств мониторинга общего взгляда на картину сетевой инфраструктуры нет, как то четкое видение в Вин 2008 посредством Ролей и фич...
Так что... думаю ответ и сам ясен, с учетом, что для НКО это все предоставляется бесплатно ;)

1. Зачем? ПЛАТНЫЙ Win Core и БЕСПЛАТНЫЙ Linux. Кстати за поддержку Линукса тоже можно заплатить, будет профессиональный саппорт.
2. Technet - ну ни разу не панацея. Возможность залезть в код и хотя бы понять, что именно могло вызвать ошибку - это огромный плюс Линукса и опенсурса. Я уже молчу про скорость реакции коммьюнити и возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО починить систему(!)

Canonical Ltd, создатель Ubuntu гарантирует поддержку на протяжении определенного времени, точно так же как и Майкрософт и берет на себя те же обязательства, как разработчик операционной системы.

Странно, но компании начавшие использовать Линукс, на Виндовз не возвращаются, наверное, они плохо считают TCO ?
Google, Yandex и остальные 90% топ 100 посещаемых сайтов мира тоже не умеют подсчитывать ТСО по системе Майкрософт и разорятся завтра же!

3. Стандартизация есть, тем более открытая, а не заточенная под монополиста с закрытыми протоколами. Просто можно выбирать из многообразия средств мониторинга под конкретные специфичные задачи. А через лет 10, когда Майкрософт забудет что у него была такая ОС, машинки на Линукс и *nix будут просто работать. У вас есть до сих пор работающие компьютеры под win 3.11 ? Под линукс есть, и они вполне себе справляются со своими задачами до сих пор.

Для НКО, поскольку юзеры привыкли, это неплохой вариант, просто более привычный. Ждем раздачу продуктов Майкрософт всему населению бесплатно :)

Чекаючи, можна спробувати доступні альтернативи, які стають більш потужними. До речі, на мою думку, власне НПО мають бути двигуном прогресу та взірцем прозорості, а не підтримувати монополіста.