11 серпня 2009 року у приміщенні головного корпусу університету ім. Т.Г.Шевченка відбулася прес-коференція на тему: ”Як удосконалити процес вступу до ВНЗ наступного року?”

Прес конференція проводилася у рамках діялності коаліції, яка для відстеження вступної кампанії обєднала 11 громадських організацій. Доповідачами на даному заході були:

• Володимир Шевченко, проректор Київського національного університету ім.Тараса Шевченка з науково-педагогічної роботи, доцент, кандидат фізико-математичних наук;
• Андрій Мелешевич, відповідальний секретар Приймальної комісії Національного університету “Києво-Могилянська академія”, декан факультету правничих наук, доктор філософії в галузі політології;
• Олександр Востряков, відповідальний секретар Приймальної комісії Київського національного екномічного університету імені Вадима Гетьмана;
• Алла Волошина, координатор загальнонаціонального проекту “Вступ-2009 очима громадськості”;
• Ірина Конченкова, керівник проекту “Вступ-2009 очима громадськості” по здійсненню моніторингу вступної кампанії у ВНЗ м.Києва, виконачий директор Міжнародної організації “ШколаРівних Можливостей”.

До обговорення були запропоновані такі питання:

• чим зумовлене цьогорічне загострення проблеми абітурієнтів-пільговиків?
• Чи варто повертати пільги абітурієнтам-медалістам у повному обсязі?
• Чи потрібно додатково до незалежного тестування проводити вузівські фахові випробування?
• Чи здатна теперішня вступна система за нинішньої ситуації повністю очиститися від проявів корупції?

Представники трьох вишів давали відповіді на ці питання, відштовхуючись від власного досвіду. Саме для цих університетів гостро постало питання пільгових категорій абітурієнтів. Олександр Востряков сказав, що пільговики - це не проблема, адже вони становлять лише 5-7%. Проблема полягає у тому, що ці пільгові категорії концентруються у найпопулярніших ВНЗ і на тих факультетах, які користуються найбільшим попитом.

А що ж тоді робити вступникам, якщо самі престижні ВНЗ почнуть набирати пільговиків з нижчими балами?

Учасники конференції вбачають вихід з даної ситуації у впровадженні квот для пільговиків. Києво-Могилянська академія вже цього року поставила умову для вступу: прохідий бал не менше 150, як для пільговиків, так і для всіх інших абітурієнтів, чим спростила роботу собі та вступникам.

Другою проблемою було названо подання необмеженої кількості документів у різні вищі навчальні заклади та на різні спеціальності, що створює низку проблем для ВНЗ. Були внесені пропозиції щодо впровадження обмеженої кількості подач документів одним абітурієнтом.

На запитання, чи були зафіксовані цього року якісь порушення при вступі до ВНЗ?, Алла Волошина відповіла ствердно, але наголосила, що в ВНЗ, представники яких, були присутні на конференції, таких порушень не виявлено.

А от запитання “Як виглядають сільські випускники на загальному тлі абітурієнтів?”, не знайшло особливої зацікавленості у членів конференції.

Риторичним залишилося питання про те, чи враховувати шкільні успіхи при вступі чи ні. Всі погодилися, що враховувати їх звичайно треба, але питання “як?” ще чекає на свою відповідь.

Наприкінці конференції Андрій Мелешевич зачепив питання, чи є незалежне тестування насправді незалежним і прозорим? Адже від батьків абітурієнтів надходили такі свідчення, що, якщо знати куди піти і скільки заплатити, то бал у дитини буде найкращий. А як же ж це можливо?

Є безліч відповідей на це запитання. Проте, всі ці слова залишаються лише словами, поки не буде існувати доведеного факту.

Продовження обговорення відбудеться 12 серпня на прес-конференції на тему: “Чи можлива корупція при вступі?”