День Незалежності - головне свято нашої держави, яке українці відзначають щороку 24 серпня. Цього року підготовка до двадцять другої річниці ознаменувалась "торговельною війною" поруч із дискусіями про підписання Україною Угоди про асоціацію з ЄС. ГУРТ поцікавився: якою дорогою має рухатися Україна: Європейський Союз, Митний союз чи власний шлях.

Варто відзначити, що згідно дослідження Фонду "Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва" та соціологічної служби Центру Разумкова, те, що вступ до ЄС має бути основним інтеграційними напрямом України вважають 42% населення. За вступ до Митного Союзу виступають 31%, ще 13,5% вважають, що Україні не варто приєднуватися ані до ЄС, ані до МС.

А що думаєте Ви?

Олексій Хмара, виконавчий президент Transparency International Україна:

"Можливо це звучить і цинічно, але обирати треба керуючись не шлунком (Митний союз), а цінностями (Союз Європейський). Для мене, як для людини, що спеціалізується на питаннях доброчесності, вибір очевидний. І вибір цей - Європейський Союз. Конкуренцію долати доведеться в обох Союзах.  Адже і там, і там вистачатиме "дядічок" з великими грошима. А гру за правилами гарантувати може тільки ЄС. В Росії ж все ще полюбляють сірі схеми сірих людей у сутінках.

А щодо торговельного скандалу... Політична акція спрямована на прискорення рішення України стати партнером Митного союзу. Простого виходу не вийде. Адже зав'язані великі гроші. Але треба показати принциповість в євровекторі і чітко пройтись по процедурах росіян". 

Дмитро Єфімов, керівник Студії Артистичного Фехтування Рarade, капітан морського флоту

"Щодо вибору України - моя політична платформа незмінна.  Щиро вважаю, що майбутнє України в СРСР - Союзі Вільних Слов'янських Республік, разом з Росією і Білорусією.
З єдиною економічною системою, внутрішнім ринком, відсутністю кордонів, системою економічної взаємодопомоги та єдиними збройними силами".
 

Павло Подобєд, керівник Благодійного фонду "Героїка":

"Політика одночасного сидіння на кількох стільцях призвела до того, що Україна ризикує дуже боляче «приземлитися».

Багатовекторність не лише не зробила нас регіональним лідером, але й перетворила на східноєвропейського невдаху.

Гадаю, що Янукович вже переконався – Росії не потрібні якісь там поступки: подовження терміну перебування ЧФ РФ, статус російської мови і т.д. Москва вимагає цілковитого поглинання: демографічного, ресурсного, територіального, культурного.

Сьогодні ми не маємо іншого геополітичного виходу, як євроінтеграція. Говорити про якийсь «український шлях» - сьогодні не випадає. Мова йде про збереження державності".

Ірина Патроник, координатор зовнішніх комунікацій Громадського проекту Foundation for Future

"Для мене, людини, яка виросла у Львові, Україна без сумніву є європейською державою, незалежно від її юридичних статусів та політичних курсів. Більшість людей молодих, яких я зустрічала, асоціюють майбутнє України з ЄС. Тож мені дивно, чому ми досі бовтаємося в бермудському трикутнику між ЄС, Митним союзом і бажанням стати на тверді ноги, на що нам ніяк не вистачає сміливості. Наше майбутнє залежить від нас.

Тож, можливо, поряд із веденням інтелектуальних дискусій про геополітичні інтеграційні процеси, вже давно прийшов час будувати Європу в собі та довкола себе? Тоді у Європейського Союзу не буде можливості відмовитися від сильної та незалежної України".

Олександр Гоменюк, дитячий хірург, учасник товариства студентів-католиків
"Обнова"

"Ніхто насправді не знає, чи почалась торговельна війна між Росією і Україною.

Але зрозуміло, що всі санкції проти українських товарів вводяться з метою натиснути на Україну в час вибору між Митним союзом і Європейським Союзом.

Україна, на мою думку, має бути європейською країною, це її право. Але чи маємо ми для цього вступати до будь-яких союзів? Спочатку треба навчитись жити і працювати по-європейськи. Вступ до Євросоюзу сам по собі не є манною небесною.

Як казав мій вчитель: "Оновлення економіки неможливе без оновлення духовного". А про це забувають і ті, і інші".

Пилип Литвинов, підприємець



"Особисто я підтримую рух до Європейського Союзу, бо мені здається, що це може принести зміни для громадян (послаблення обмежень в перетині кордону і т.д.).

Як підприємець, я не відчуваю певних обмежень, оскільки в мене нема величезних обертів".

 


 
Крістіан Кемпер (Dr. Christian Kemper), агенція Inbetweener, м. Бонн (Німеччина)

"На мою думку, Україна має рухатися у напрямку Європейського Союзу. Це потрібно також і Європі. Цінності, що об'єднують Європу, - це мир, розвиток і економічна стабільність. Європа прагне до розширення цих цінностей і вітає їх укорінення в інших країнах, зокрема і в Україні. Для України як молодої держави вступ до Євросоюзу також сприяв би багатьом змінам. Проте тут можливі два сценарії розвитку подій. Якщо буде обрано позитивний сценарій об'єднання України з Європою, це, безумовно, дасть імпульс для розвитку. Якщо - негативний, то від цього програє і Європа, і Україна. Український народ має багатовікову історію, традиції та культурну спадщину. Це, безумовно, викликає великий інтерес у європейців. Ключове питання: Як обрати вірний шлях,  щоб було реалізовано позитивний сценарій вступу України до Європейського Союзу? 

Роман Кабачій, журналіст-експерт Інституту масової інформації

"На моє глибоке переконання, європейському вибору України немає альтернативи. В Митному союзі важко говорити про якусь економічну свободу, а відтак про політичну та національну й поготів. У ЄС країни, що мають чітке бачення свого демократичного та вільноринкового розвитку, водночас мають шанс на збереження та утвердження своєї національної ідентичності, презентації свого культурного "я" для інших. Кілька років правління Януковича показали, як швидко може наступати "Русскій мір", якщо справи пустити на самотік, або сприяти русифікації з допомогою закону про регіональні мови. Домінація російського культурного ширпотребу є загрозливою для культурного коду українців як народу, а остання економічна війна із Росією вчергове, навіть вже для київських можновладців прояснила, що "братні обійми" на Сході можуть бути лише обіймами удава та кролика. Залишатися "нейтральними", поміж Росією та ЄС також не вдасться - якщо країна не захищена потугою ЄС, як приміром Литва, то на неї чекатиме приклад Білорусі, котра вже здала Москві свою ГТС, а на черзі низка стратегічних підприємств. Інша справа, що "йти євроінтеграційним шляхом" для України важливо не "для галочки", а дійсно реформуючись. При нинішній владі це неможливо, тому від неї варто вимагати хоча б законодавчої та дипломатичної підтримки євроінтеграції".


Який шлях, на Вашу думку, має обрати Україна та якими цінностями маємо при цьому керуватися? Коментуйте матеріал, висловлюючи власну думку! 

Підготували Любов Єремічева та Тетяна Гончарук