Тарасе, а якби кожен зі згаданих брендів сплатив хоча б по 1 гривні за кожну свою новину, непогані б вийшли гроші на подальшу модернізацію Порталу ГУРТ ;) Цікаво, чи корелюється місце в рейтингу з готовністю відгукнутись на звернення ГУРТа про фінансову підтримку Порталу до його користувачів?

Чому по одній? Треба брати по 10. Громадський сектор не збідніє, а капіталізація порталу ГУРТ виросте. Так гляди і з FB потягається. Тільки от питання: як бути з тими громадськими активістами, у яких дій, відповідно і новин, багато, а грошей не дуже?

Мені здається, що з досвідом (чи то просто з віком:), я все більше починаю розуміти та цінувати поняття "баланс".

Корисні дії, що породжують якісні новини, мають бути забезпечені достатніми ресурсами (зокрема грошима). Якщо грошей немає - або дії активіста недостатньо корисні, або незабаром такий активіст просто втомиться...

Богдане, було б справді непогано якби те, про що ти пишеш, таки трапилось. Жоден представник з ТОП10 протягом останніх 4 років жодного внеску, хоча б 1 гривні не зробив https://gurt.org.ua/support_us/.

Тарасе, дозволь уточнити.
Я робив такий внесок і ми займаємо сьому позицію в топ-100
Олексій Хмара, Творче об'єднання "Технології оптимального розвитку особистості"

Щодо балансу абсолютно погоджуюсь. У всьому мають бути збалансовані три виміри: особистісні (активність), екологічні (в нашому випадку соціальне оточення), економічні (в тому числі гроші). Однак, не все так прямолінійно: гикнув на порталі - заплати. Це не спрацює. На мій погляд портал тоді не витримає конкуренції з реально публічними інформаційними ресурсами. Якщо цікаво, можу поділитися деякими ідеями.

А хто тут прямолінійний? ;) Поки на Порталі ГУРТ за "гики" ніхто не платить :) А конкуренцію потрібно розглядати тільки в контексті собі подібних, у своїй ринковій/екологічній ніші. Гіпотетичне прагнення ГУРТа "змагатись" з FB за "популярність" може довести до сказу :) Разом з тим, FB дуууже далеко до реального впливу ГУРТа саме на цільову аудиторію нашого Порталу. Крім того, в нашій ніші такі новини не загрожують http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2012/08/17/285876

Колектив ГУРТа буде дуже вдячний Вам, якщо Ви поділитесь з нами Вашими ідеями. Будь ласка, повідомте на нашу електронну пошту [email protected], коли зручно буде зустрітись.

Узагальнена помилка шукати конкурентів у своєму сегменті. Не варто забувати про товари замінники. Щоб знайти конкурентів, а вони є завжди, варто думати не про свій продукт, а про потребу користувача, яку намагаємося задовольнити. А тим більше, якщо мова йде про тих, кому прямо пропонується внести кошти при поширенні його(її) інформації. Отут і вилізуть конкуренти та товари-замінники.

Олеже, ми саме й намагаємось думати про потреби наших користувачів, тому вони у нас і є вже протягом 17 років :) Кошти вносити "прямо" нікому ніколи не пропонувалось і не вимагалось! У дуже скрутний для нас час, два роки тому, ГУРТ звернувся до ВСІХ наших користувачів з проханням про допомогу. Відгукнулось багато людей, проте ЖОДНОГО представника з першої десятки тих, хто нас і ВАС ;) постійно використовує... Ось така кореляція :)

Ну, по-перше, безкоштовних споживачів у будь-кого буде велика черга, а, по-друге, про гроші лунали поради брати із співгромадян (хто щось пискнув через ГУРТ) хоча б по гривні. Поради не мої. А зробити джерело надходжень регулятора не так вже й важко.

"Брати по гривні" - це не порада, це метафора - такий собі літературний засіб :)

В кожній краплі гумору молекула правди.

Богдане, на твій коментар про гривню за новину є перша реакція https://gurt.org.ua/news/recent/15134/. Для мене, як людини, що координує роботу порталу, це трохи смішно :). Наші часовитрати на модерування новин Фундації за ці 4 роки складають трохи більше 60 годин. І це тільки тих новин, які зявились. А скільки було таких новин, які довелось відхиляти, оскільки вони не відповідали формату порталу чи Редакційній політиці. За приблизними підрахунками, ми надали інформаційної благодійної допомоги Фундації на 60-90 годин. За мінімальних розцінок, у гривнях, це приблизно 1500-2200 грн...

Тарасе, як на мене, взагалі багато дивних та смішних речей відбувається в середовищі громадських та благодійних організацій України...

Тарасе, повідомте рахунок куди вносити кошти. Будемо усі сміятись, коли вони надходитимуть.

Олеже, інформація про усіх користувачів, які нас підтримали, міститься за посиланням gurt.org.ua/support_us

Там же й рахунок, на який можна перераховувати кошти

Дякую. Можливо, я щось не зрозумів, але за цим посиланням Google видав близько 1,410,000,000 посилань. отже ні переліку, ні реквізитів я там не знайшов.

Пане Тарасе, Тетяна Яцків голова Центру громадської адвокатури, як бачу з лінку вказаного Вами, робила добровільний внесок на розвиток ГУРТУ, а Ви стверджуєте, що ніхто з ТОП10 цього не робив))

Минуло20років,за які українців змушують змінити комуністичні погляди на капіталістичні,у тому числі і джерело находження та розподілу доходів(грошей також).Інвестування у будь-яку громадську діяльність -це слідцтво змін у суспільстві,а не причина для дискусії.Чому нема грошей або чому так мало платить українцям влада,капіталісти?Віповідь на питання або дасть більшість інвесторів, або розподіл суспільних благ для корисної громадської діяльності,що буде непогано для всіх.А зараз багато ГО працюють за ідею і самі є інветорами такої діяльності.

Так или иначе, речь идет о монетизации общественно-полезной деятельности, даже если кому-то это по недомыслию не нравится. На самом деле - это момент истины, позволяющий измерить реальную востребованность, поскольку деньги не лгут. Я люблю называть это "Как продать громаде участие в добрых делах". Этой самой проверкой на потребность в публикациях должна стать: безвозмездность для той информации, которая (по мнению редакции) будет востребована читателями до уровня абонентной платы за нее. С другой стороны, должна ли каждая "кухарка" пользоваться возможностью засорять информационный эфир? Бесспорно, может, - но за деньги. Иначе, похоже следующим ПОТОПОМ будет ПОТОП информационный.

Вряд ли сколько-нибудь перспективно обвинять, что всем нам досталась не та страна, не то время, не тот народ. Куда продуктивнее увидеть собственные проблемы в зеркале - чем ближе подойдем, тем отчетливее видно. Это я к тому, что надо быть деятельно адекватным сложившейся ситуации. Со свойственной мне нескромностью готов предложить окружающим провести сессию по стратегическому планированию фандрейзинга с последующим консультированием в течение 6 месяцев. Разумеется - дорого (где взять деньги тоже подскажу). Гарантирую, что в случае, если НГО/НПО будет строго следовать в течение хотя бы полугода выработанной стратегии привлечения благотворительных ресурсов на практике, и у нее, паче чаяния, успеха не случится - деньги возвращаются с банковским процентом.

1 грн\за розміщену новину - це смішні гроші, навіть, для обездолених ГО, де працівники 9 чи й більше років працюють без заробітньої платні. Якщо такі ГРОМАДСЬКІ організації розвивають ГРОМАДЯНСЬКЕ суспільство, то я не хочу, щоб вони були в моїй країні. Ніколи не повірю, що у них не знайдеться таких грошей. Може комусь і дивно, але гроші теж багато чого вирішують, якщо не все (ну окрім людських відносин, хоча...) До того ж, символічна плата, допоможе фільтрувати всячину, і не будуть писати "брєд" аби їх почитали чи бути на очах у решти. Я готова оплатити по 1 грн за кожен свій коментар на порталі :)

Іванні Фединчук. Іванно, коли я писав про представників рейтингу, я мав на увазі все таки ОРГАНІЗАЦІЇ, а не фізичні особи. Як мені здається, ототожнювати організацію та її працівників - це шкідлива звичка. Хоча треба віддати належне, Тетяна Яцків - поодинокий, але яскравий приклад того, як можна своїми знаннями та досвідом допомагати іншим користувачам. Прикро, звичайно, що більшість користувачів порталу поки що в основному БЕРУТЬ, а не віддають

Яків, я згодна заплатити за поради, скільки і куди, тим паче, що Ви гарантуєте їх повернення у разі ,якщо не спрацюють

Я вирішив продовжити тему: https://gurt.org.ua/blogs/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%20%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%87%D1%83%D0%BA/999/

Якщо не помиляюсь, керівником Фундації Острозьких є пан Руслан Краплич. Так от, від імені громадськості Рожищенського району Волинської області заявляємо,що пан Краплич є головою виборчої кампанії пана Сергія Мартиняка, "єдиного правильного" кандитата у народні депутати по № 20 у Волинській області від партії влади. Дуже прикро, що шанований в громадських колах, як неупереджений громадський діяч, керівник антикризових програм фонду Відродження, пан Краплич бере участь у передвиборчому роздаванні грантових подачок від представника діючої адміністрації з метою отримання політичної вигоди та роздає так звану "політичну гречку" у розмірі ініціатив його кандидата у розмірі 5 тисяч гривень наївним громадським організаціям Волині, які повірили його чесному слову та доброму імені. Закликаю громадськість України ігнорувати продажних представників громадського сектору у реалізації власних проектів та ініціатив! Ми не гасаємо за мільйонами, якось обійдемось без них!. Єднаймося, друзі, нас багато!
P.S. Без жодної політики, Володимир

Раисе Бабченко. Раиса, по этому поводу ознакомьтесь с "Доброта учит доброте" (https://www.facebook.com/note.php?note_id=302924146426591) и свяжитесь с моим заместителем Красовской Еленой (050 9401156)