bg-img bg-img bg-img
Увiйти в ГУРТ
Забули пароль?

Ще не з нами? Зареєструйтесь зараз


+ Пiдписатися

Помаранчева параноя Кремля, або російське громадянське суспільство без громадян?    

Протести в Москві у березні 2012 року

Громадські організації Росії серйозно трясе вже поспіль другий місяць. Масові перевірки правозахисних організацій, які займаються захистом росіян від правового свавілля на федеральному та регіональному рівнях, означають праліч та закриття для багатьох груп.

Кремль, та Путін особисто, вважає, що громадські організації, які отримують фінансування з-за кордону – іноземні агенти, які за ці кошти виконують волю іноземного замовника і прагнуть повалити легітимний режим у Росії. Нещодавно,  в інтерв’ю німецькому телеканалу ARD Путін заявив, що у нього є список 654 організацій, які лише за останні місяці отрамали західну допомогу у розмірі більше 1 мільярда дол. США! Це нечувані розміри навіть для Росії.

Помаранчева параноя керманичів Кремля – живе і процвітає. Адже багато хто в Білокамєнній переконаний, що кольорові революції та повалення режимів в Україні та Грузії, були організровані та реалізовані саме громадськими організаціями на кошти американських та європейський донорів. Тому у лиспопаді 2012 року у Росії і з’явився закон про « іноземних агенів », де громадські організації, які отримують іноземне фінансування та займаються « політичною » діяльністю, повинні реєструватись як агенти в Міністерстві юстиції. Таке зголошення повинно бути подано організацією добровільно. Трактування, що таке “політична” діяльність трактується органами влади довільно.

До сьогодні в Росії жодна громадська організація добровільно закріплювати  за собою такий статус не хотіла. І це зрозуміло.  Тому починаючи з березня цього року за наказом Президента Путіна прокуратура та інші контрольні органи влади масово перевіряють громадські організації. Здавалось би, що тут надзвичайного? Адже, згідно чинного законодавства органи влади мають право та такі перевірки.  Проте, це допустимо лише за умов наявності інформації про порушення. У більшості випадків у прокуратури такої інформції немає і перевірки ці сприймаються як рейди на назележні громадські об’єднання.

У Росії ведеться планована роботи по дискердитації громадського сектору, особиво правозахисних орагнізацій та тих груп, які проводять спостереження виборами.   Часто державні інспекції супроводжує знімальна група каналу НТВ, яка « ліпить » сюжети про такі поважні організації як « Меморіал », щоб дискредитувати їх в очах громадськості. 

Прокуратура прошерстила понад 528 організацій з 49 регіонів Росії і доповіла Президенту про результати роботи. А вони доволі передбачувані. Сьогодні “Спілка солдатських матерів” визнана іноземним агентом за те, що члени організації фіксували порушення на виборах, а отже займались політичною діяльністю. Організації грозить штраф у розмірі 12 тис. євро.  До списку агентів також потрапила петербурзька організація “Голос” за роботу по спостереженню за виборами та Костромський Центр підтримки громадських ініціатив за зустріч з політичним радником посольства США у Росії.

 

Російське громадянське суспільство залишилось сам на сам з Кремлем. Громадяни Росії стоять осторонь. Під зверненням лідерів громадснких ораганізацій припинити переслідування громадського сектору стоїть всього 600 підписів і більшість з них самих лідерів НУО.  Учасники протестів на Болотній площі не стають на захисть свого громадянського суспільства.

 

Тенденція обмежувати доспут до іноземного фінансування для громадських організацій вже стала світовим трендом. 50 % країн світу ввели різні обмеження на отримання іноземних грантів. 20 країн зробили це з початку 2002 року (дані дослідження “Funding Dissent: Restrictions on Aid to NGOs, Journal of Democracy, березень 2013). 

 

Безперечно, Україна не Росія, як принято цитувати колишнього Президента Кучму, але у випадку тиску на українські громадські орнанізації, чи не опинимось ми також громадянським суспільством без громадян. Якщо сьогодні лише 13% українців знають активні НУО і лише 5% є членами таких оранізацій. 

 

Хто у випадку тиску з боку влади буде відстоювати громадське право на cуспільну діяльність незалежну від держави? ЄС, Рада Європи, США? Чи спроби лідерів НУО захистити себе від нападу держави будуть сприйматись суспільством просто як захист професії та солідарність працівників певного цеху?

 

Можливо, сьогодні всім варто подумати,  у чому ж сила громадського сектору і хто зможе його захистити, щоб Україна таки не стала Росією.  На мою думку, це можуть зробити лише самі громадяни, які і повинні бути основою громадянського суспільства. Тому вивчаючи уроки сусідів, громадські лідери повинні подолати існуючу прогалину між громадянами і громадськими організаціями і створити реальне суспільство активних громадян, а не віртуальне громадянське суспільство. 

Share
Чи вважаєте цей матеріал корисним + Так 3  - Нi  

Коментарі

  •   Пiдписатися на новi


Щоб розмістити свою новину, відкоментувати чи скопіювати потрібний текст, зареєструйтеся та на портал.