«В каждой шутке есть доля шутки»

NN

Этот мой первый пост после Великого Поста и я продолжаю отчаянные попытки совместить любовь к Украине и России, родному Донецку и благотворительному фонду. Так или иначе примирить прошлое и настоящее.  Что может быть важнее и веселее?

Как врач высшей категории и, к тому же, хирург-проктолог, а еще кандидат мед. наук, смею иметь  особый взгляд на происходящее и вытворяемое здесь/теперь. Язык изложения буду по-прежнему заимствовать  у Эзопа. Разве заразительный смех бывает только в инфекционном отделении?

Вообще, юмор – это когда умно и весело одновременно, а цвет зависит от освещенности ситуации  и чувства юмора реципиента. Не потому ли, что ХОРОШО СМЕЕТСЯ ТОТ, КТО СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ, многие пока что предпочитают плакаться?

В дурацкие времена   (это, когда все, включая тебя, ведут себя соответствующим образом) юмор, однозначно, разноцветно-черный во всевозможных оттенках. Если вам это кажется необычайно невообразимым, то как вам ситуация, в которой мы все живем?

Мне на самом деле интересны аксиологические  изыски из сферы грустно-смешного и забавно-печального. А вам?

На этой почве накопил соответствующую библио-, видео- , аудио-, пинако-теку  из чужого, а попутно не удержался от отсебятины на основе компиляций и/или других благовидных способов плагиата. Не считаю это зазорным, поскольку даже великий Ньютон скромно заявлял, что в своих открытиях прочно  опирался на плечи предшественников – подлинных титанов наук.  А мне, что, нельзя?

Отсюда и целые серии принадлежащих ДОБРОТЕ умствований с обязательной примесью самоиронии. Ну, типа, чтобы первым же над собой и посмеяться, лишив других этой дивной возможности. Например, серия «ПРОКЛЯТЫЕ ВОПРОСЫ ДОБРОТЫ»:

Где грань между 

-        остроумием и дурашливостью

-        серьезностью и скучностью

-        трагедией и комедией

-        шуткой и забавой

-        смехом и слезами

-        иронией и сарказмом?

Ответ:  Отличие – есть! Грани – нет!

Есть еще, но стоит ли?

Другой пример из «ДОБРО-ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ ДОБРОТЫ» :

-        даже если нет причин для смеха – смейтесь в кредит!

-        меняйте чувство юмора на повод для смеха!

-        смешите людей, дабы отвлечь их от намерений расправиться с вами!

-        не относитесь к жизни слишком серьезно – живым из не все равно не выбраться!

-        в определенный момент надо прекратить писать, даже не начав!

А что, если крупно, чтобы запомнилось?

Еще один пример из «РОГАЛИКИ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ» и опять о том же  и так же посвящено тем, кто закрутил эту общественно-вредную капусту.

-        против некоторых дел следовало бы возбудить процесс мышления

-        может быть, главное предназначение происходящего в том, чтобы иллюстрировать соответствующие анекдоты

-        когда меньше всего хотелось бы кого-то обидеть – реально получается больше всего

-        живем как раз в промежуток времени между старыми добрыми временами и еще более прекрасным будущим

-        у всякой проблемы, конечно же, есть решение: простое, удобное, своевременное и, при всем при том, увы, ошибочное

-        стабильность в том, что  все, хотя и плохо, но с поразительной гармоничностью.

Вот так сразу из пушки и по воробьям?

Есть у ДОБРОТЫ еще и специальный спасительный  набор ДЛЯ УЗНИКОВ ЗАМКА ИФ – это разновсякие ЕСЛИ

-        если опять все начали делать сначала, значит, конец уже близок

-        если бы мы все понимали все шутки, мы бы давно все умерли от смеха

-        если на шутку не обиделись – это свидетельствует о присутствии чувства юмора, ну, а если таки обиделись – значит, поняли ее смысл.

«Если ты попался под горячую руку – не расстраивайся! Нагрей ногу и отомсти…»

«Если ты чем-то расстроен, значит, ты живешь в прошлом; если чем-то обеспокоен – ты живешь в будущем; если испытываешь блаженство и легкость – ты живешь в настоящем. ГДЕ ТЫ СЕЙЧАС?»

«Если кто-то говорит: «Ты только не волнуйся», то волноваться на самом деле уже поздно».

Хотите еще душеполезное чтение на противоречивые темы?

У меня, действительно, есть еще, еще и еще, но опасаюсь, что перегружаю и затрудняю тем самым связь вышесказанного с насущным…

Нет, вы только посмотрите на выражения  лиц и послушайте речи теперешней центральной или региональной власти. Конечно, такое  было бы уместно при гражданской панихиде или в самый  канун конца света.  Где сарказм и  самоирония?

А, может быть, у этих прорабов нашего с вами будущего  просто приступ самокритичной самооценки?

Завершу цитатой из «ЦИТАТдели ДОБРОТЫ», заимствованной у французского писателя Антуана Ривароля:

«Не раз уже отмечено, что те, кто занимается физикой, естественной историей, физиологией или химией, обычно отличаются мягким, уравновешенным и, как правило, жизнерадостным нравом, тогда как авторы сочинений по вопросам политики, законоведения и даже морали – люди угрюмые, склонные к меланхолии и т.д.

Объясняется это просто: первые изучают природу, вторые – общество; первые созерцают создания великого творца, вторые вглядываются в вдело рук человека.  Следствия не могут не быть разными?»