Марино, я думаю, Ви лукавите. Ви добре знаєте, що подібні ситуації у різній формі у житті донорів-грантоотримувачів трапляються досить часто, а відповідь на питання "що робити" банально залежить від суперпозиції двох чинників: суми гранту та цінностей, якими керується керівник грантоотримувача у прийнятті власних рішень.

Богдане, я з таким вперше зіштовхнулась. І на відміну від багатьох ндош-ників, які воліють про таке мовчати, вважаю, що це треба обговорити. От і все лукавство, як ви це називаєте

Марино, писав і пишу без жодних намагань Вас образити.

Усі ми з цим особисто колись зустрічаємось уперше. Про "таке" багато говориться, зокрема тут на порталі ГУРТ. Але я ще жодного разу не бачив, щоб "глас" збентеженої жертви "цензури" чи інших форм тиску з боку донора приводив до чогось конструктивного, але багато разів бачив, як такий "глас" завдавав проблем своєму надто наполегливому авторові.

"лукавство" у тому, що більшість з менеджерів НГО чудово розуміє, що стосунки "донор-грантоотримувач" - це стосунки "замовник-виконавець" з усіма особливостями та наслідками, але чомусь ми постійно малюємо собі нереалістично-романтичні очікування від взаємодії з донором :) на жаль для мене, я теж все ще роблю таку помилку, часто намагаючись забути банальну істину про те, як і хто замовляє музику...

Хм.. жертви..? Та ні, я просто поставила питання, які мене цікавлять, і вашу думку зрозуміла, дякую :)

Повторюю, я нічого не стверджую, лише ставлю запитання.

Якщо не заходити глибоко в дискурс щодо відносин донор-грантоотримувач, діяти можна конфронтаційним шляхом, якщо ви впевнені, що даний представник донора діє поза межами угоди між донором і організацією, або поза стратегією надання грантів (читайте документи), як казала Раневська "жаловаться королю, жаловаться на короля"; або шляхом "встановлення довіри": в фонді працює людина, в першу чергу, яка керується своїми суб'єктивними поглядами на те, як має виконуватись проект, і нічого страшного не станеться, якщо ви на цю тему поспілкуєтесь і знайдете спільну позицію. Якщо людина - "нєвмєняєма" - тоді див. п.1

Дякую, Світлано!

Детальніше оговорювати умови співпраци.

Дуже слушно, Ігоре, вчимося на власних помилках :)

Підтримую Богдана щодо замовлення музики. Втім, думаю, що зазвичай фонди намагаються це робити на більш високому рівні - під час розробки стратегії розподілу коштів між конкурсами та під час розробки умов конкурсів. Ну, щоб попередити ситуації, коли треба буде втручатися в хід проекту.

Те саме стосується замовлення "технічного виконання". Коли донори декларують розвиток громадянського суспільства, вони кажуть про те, що буде зростати підтримка в суспільстві і таке інше. А як вони все будуть робити самі, то що це буде за громадянське суспільство?

Ну і щодо того, що робити, то я також погоджуюсь з Богданом - власне, організація має вирішити, якими цінностями керуватись.

Дякую, Юрію!