"мёда на всех не хватит, учитесь сосать лапу" (с) Винни-пух. Бюрократическая машина- это не украинское изобретение. Простой ответ простого чиновника. Вот и всё.

Процедури відбору зазвичай описуються в оголошеннях конкурсів.
Стосовно пояснень відмови, щоб дати 6543 адекватних пояснень з рекомендаціями яким чином можна було б покращити заявку і т.п., Фонд має виділити певний обсяг коштів на оплату людино-годин, тобто, витратити на це певну кількість коштів грантодавця. Витратити на відповіді гроші, які могли б піти на гранти.
Крім того, на відміну від державного фінансування, тут більш чітко діють стосунки "продавець-покупець": ми продаємо свої проекти, фонди їх купують. На ринку покупець не зобов'язаний пояснювати продавцю чому відмовився купувати його товар, хоч така інформація і є для продавця вкрай важливою.

Згідна з Михайлом. Навіть вибрати з 6 543 заявок - не просто.

... не знаю...
як на мене, часом такий відчай находить...
Що нікому нічого не потрібно!
Дуже багото проблем спричинених алкоголізмом. Я отримав ждві відмови від антикризи...

Антикризова програма - відхрещується, мовляв це не наш пріоритет.

Але, якщо розібратися то ВСЕ, що у пріоритетах Антикризової програми - спричинене алкоголізмом!

Чи вони дійсно такі тупенькі та сліпенькі?

Михайло, дякую за коментар. Хочу звернути увагу, що саме в конкурсах посольств принципи відбору майже не прописані. Пріоритети у всіх практично однакові й максимально загальні: демократія, права людини, екологія. Окрім того, на сайтах посольств дуже рідко можна знайти інформацію, хто ж таки отримав фінансування.

Творчий центр ТЦК надсилав лист-запит до організатора грантового конкурсу ЄС з проханням уточнити деякі оцінки по деяким критеріям. Тобто ми просили прояснити чому саме так, а не інакше було оцінено, оскільки ми проаналізували усі попередні подібні листи-відмови. Просто це єдиний донор, який повідомляє, якщо ваша заявка не підтримана, ваші оцінки. І тоді аплікант може бачити свої бали. Правда відповідь ми отримали лише через два місяці. :-) Проте ми апеляцію не подавали і незгоду з рішенням не висловлювали.

https://lh5.googleusercontent.com/_Nk077FW_mAs/TY71WF76gpI/AAAAAAAAB1Y/5Piu_nbGVSc/50094_image_large.jpg

Володимире, дякую за коментар. Думаю, що не так багато громадських організацій звертались до донорів навіть за поясненням :)

Колеги, редакція порталу ГУРТ звернулась з інформаційним запитом до Посольства США, ФРН, Швеції, Королівства Нідерландів, Великобританії, Фінляндії та Норвегії, у якому ми просимо відповісти на такі питання:
- Який об’єм фінансової допомоги інститутам громадянського суспільства передбачено у бюджеті Посольства на 2011 рік?
- Як організований процес прийняття рішень щодо підтримки тих чи інших проектних заявок?
- Хто ще, крім працівників Посольства залучається до прийняття рішень щодо підтримки проектних пропозицій?
- Чи пояснює Посольство причини відмови? Якщо ні, то чому?
- Яка доля проектних заявок, які не були підтримані?

Будемо чекати на письмову відповідь до 8 квітня ц.р., оскільки плануємо підготувати матеріал про програми Посольств, які спрямовані на розвиток громадянського суспільства в Україні

а якщо не дадуть відповіді - влаштуємо загальноНУОшний бойкот іноземним грантам:)))))))

Михайле, з деяких Посольств вже телефонували. Відповіді будуть, не хвилюйтесь :)

Чекаємо.

Ми, панні Анно, теж чекаємо. Від Вас інформації про життя Вашої громадської ради :)

:))) Наша громадська рада, як корова в Індії. Або... щоб було зрозумілим. Про нашу ГР, як про покійника. Або добре, або... нічого. :)))
Хоча і моє терпіння колись закінчиться.

Одна з наших громадських організацій спробувала звернутися з вимогою пояснити причину відмови, але так нічого не діждалася. Якби можна було пропонувати донорам свої умови, то краще було б проводити конкурси за таким алгоритмом: 1)оцінка ідей - короткий опис і відбір; 2) потім уже відібрані пишуть головну частину; 3) в разі відбору у третій раунд збираються різноманітні листи підтримки, партнерські угоди і т.п. Скільки б часу зекономили для продуктивної праці. "Чим більше ми витрачаємо часу для організації роботи, тим менше його на саму роботу"

Пані Мар'яно, як мені теж відкрити свій блог на Гурті? Мої звернення по звичайній пошті проігноровані, можливо тут словечко потрібно замовити або хабара якого? Готовий заколоти кабанчика. Чекаю на вашу відповідь.

Сергію: Вони беруть тільки "борзыми щенками". :)))

https://gurt.org.ua/gurt/portal/bloghelp/
мені шматок сала, будь ласка!

Чехова не читав, але хто ж мені в нашому гурті подасть руку допомоги?

Пане Михайле! Ще й самогону заткнутого качаном власного виробництва! Дякую уклінно!

Сергію, це ніколи не було проблемою, якщо Ваш блог на ГУРТі відповідає політиці ГУРТа. Ви отримаєте відповідь. Потрібно просто почекати.

Пане Сергію, надсилайте Ваш перший блогозапис на [email protected] . Створимо блог:)

Цікава історія про спілкування громадських діячок з чиновниками http://www.la-strada.org.ua/ucp_mod_news_list_show_44.html

Так, в чергах до посольств часто бувають незрозумілі події, але щоб таке!

відповіді донорів змінюються, чи мені так здається

Thank you for your interest in the Human Rights and Democracy Programme call for proposals and for submitting your bid. We would like to apologise for the delay with response.

Please be informed that your proposal has been carefully assessed but, unfortunately, not approved for funding due to the large number of high quality proposals and the limited budget of the Programme.

We understand that this will be disappointing news for you and would like to thank you for your work on the proposal and for your patience.

We would like to wish you every success in your professional activity in the future.

With best wishes

Тему даного Блогу - я б адресував донорським організаціям!...
- я дуже "Сподіваюся, що Ви й надалі будете активно розвивати громадянське суспільство України"...

Я жодного разу не чув, щоб донори самі вишукували позитивні ідеї та починання!?!

Переважно оголошується конкурс і Ви, шановні ГО подавайтк пропозиції! А МИ, з висоти Фонду, будемо їх оцінювати та визначати.... таке собі, високомірне ставлення знеохочує багато цікавих та перспективних починань....

У мене виникло запитання до Фондових філософів та "знатоків":

Чи можливо створити якийсь Комітет по пошуку потрібних та цікавих пропозицій? Який би сприяв визначенню пріоритетів та послідовності у локальних середовищах... та допомагав їх підтримувати...