Пане Василю, шість з половиною сезонів "Доктора Хауса" фактично присвячені даній дилемі, принаймні, це одна з основних "моральних проблем" серіалу. Раджу подивитись - не пошкодуєте! Сценарій писала надзвичайно розумна людина.
Стосовно "противсіхозу", колись читав такий злий жарт про радикальних націоналістів, що їх ненависть спрямована не на ворогів їхньої держави, а на власних співвітчизників, які не поділяють їхню позицію. Так і тут: ті хто голосував за Тимошенко ненавидять не тих, хто голосував за Януковича, а тих хто був "проти всіх". Тобто, зрозуміти виборців Януковича вони можуть, але ж у всіх нас було в другому турі три варіанти, а не два, і варто поважати вибір усіх людей з поміж цих трьох варіантів.

Василю, дякую за такий змістовний пост! Цікава лінія з полюсами від правди до добра. Але життя і суспільство важко виміряти чи пояснити лінійними моделями, хоча такі моделі дуже добре виглядають не телеекрані :) Якщо уявити, що "правда" і "добро" є окремі вісі координат, то базових варіантів для пояснення поведінки, прийняття рішень чи пошуку компромісів стає вже 4: добро + правда, добро + неправда, зло + правда, зло + неправда...

Була у О. Солженіцина свого часу така програмна стаття: "Жить не по лжи". Там він обґрунтовував, що брехня і насилля (читай: зло) завжди ходять у парі. Це - якщо говорити про "системи координат" а не про дрібну побутову брехню "во благо" про лелеку, подарунки від Миколая чи рак. Інша справа, що абсолютної істини таки не існує. А політика - це мистецтво можливого і не можна лізти на верхівку дерева (напр. суспільного добробуту) по неіснуючих гілках.

Пане Василю, дякую за те, що підняли цю тему. Я теж належу до "противсіхів". Мене взагалі, дратує те, що всі говорять, що В.Ю. нічого не зробив. Я не захищаю. А що зробила Юля? Назвіть хоть одне, що вона добре зробила для українського народу. Наряди міняла, як "Скарлет мужей". Чи Путіну підхіхікувала? І я підтримую Оксану Забужко. За Януковича проголосувало менше, ніж 30% виборців. Я не знаю як би я зробила це зараз, будь в мене другий шанс. Мені і в страшному сні не приснилося би, що може бути такий откат "назад." Сумно. Але... не можна сидіти склавши руки...

Дозволю собі розмістити один комент цього посту з фейсбуку. Він належить Юрію Лукашевському: "Правда vs Добро - це як дилема чи ціль виправдовує засоби"

В тему з'явилась сьогодні стаття Валерії Новодворської http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.184719.html

Заєць – страшний і підлий звір.

Він взагалі то добрий, але всього боявся.
І нічого доброго нікому не зробив, бо бовся.
Отже він спричинявся до зла.
А зло повинне бути покаране!
І зайця усі намагаються ........................ (тут власна інтерпритація).

Дмитрий, не клепайте рекламу в постах, есть соответствующие разделы на Гурте.

Да, Дмитрий, выглядит цинично... Впрочем, как и сама реклама.

Вибачте, зовсім забув про те, що обіцяв уточнити авторство культурних вимірів. Я не помилився? це дійсно - Geert Hofstede "Cultures and Organizations: Software of the Mind: Intercultural Cooperation and its Importance for Survival", 1991