це складне запитання. Я власне зустрівся з неординарною ситуацією та бездолугістю районної міліції, дільничого інспектора, кримінальна міліція у захисті дітей, соціального захисту міста... замкнуте коло... і таких кіл є декілька десятків. тому вважаю, що кожен мав би на своєму місці намагатися вирішити ту чи іншу ситуацію та ІНФОРМУВАТИ інших, що вихід Є!

Вихід завжди є. У нас на курсах з організації власної справи я часто говорю про різні можливості виходу із складної ситуації, що є завжди варіанти. Але одного разу мені запам`яталася реакція однієї слухачки, доречі, яка зараз перереїхала жити в Чікаго, США. Коли я сказав, що для підприємця, який попав у складну ситуацію є як мінімум два виходи, вона швидко зреагувала, що ці два виходи такі:
1. Повіситися або
2. Застрелитися.
Я не песиміст. Але коли ми говоримо про профанацію в Україні (коли нам говорять одне, а роблять зовсім інше), мені згадуються слова цієї слухачки.

профанація залишатиметься, поки ми самі не вимагатимемо більш сумлінного функціонування тих чи інших структур. допоки ми це сприймаємо, нічого не зміниться. і це, на жаль, на всіх рівнях..

Я мав конфліктну ситуацію, яка за собою потягнула цілий ряд проблем. Я зустрівся з ситуацією, яку вважав, що можна змінити... надто я ж був самовпевнений... Тепер, щоб розмотати цей клубок - потрібен грамотний юрист. А краще кілька юристів... а тому на сьогодні, я читаю кодекси, описую ситуацію, готую подати заяву до суду... але чим ближче час подання, чим більше документів я отримую, - тим більше зневірююся, що я зможу щось змінити... надто велика ця машина... надто повязані чиновники між собою...
от я і констатую: надто сильно профанація вкорінилася у суспільстві... і цього не видно, поки віч-на-віч не стикнешся особисто...

Тарасе, у нас це стосується будь-якого питання по лінії людина-держава. Якщо тобі вдається не стикнутися з безжальними лещатами держ.машини, ти почуваєшся більш-менш нормально й не звертаєш увагу на такі хвороби, як профанація, правовий нігелізм та тоталітарні методи поводження з громадянами.

Тарасе, Ваш блог багато хто читає, в тому числі і фахові юристи, які можуть допомогти розібратись у ситуації

...??? у нас є фахові юристи ??? цікаво де вони ?
я написав у кілька юридичних клінік, які мені видав пошук, - і ЖОДНОЇ відповіді!!!
Констатую:
Фахових юристів у НАС нема!!!
Фахові юристи тільки у НИХ!

Это зря.. в бескрайних просторах инета встречал форум молодых мам, которые борются за выплаты по материнству.... так вот, у них на сайте собраны ВСЕ материалы, необходимые в судах. Начиная с самых стартовых, заканчивая Европейским... Со всеми заявами, текстами ответов на любые вопросы судей, притом всё чётко по законам..... Те кто хотят побороться за справедливость - выигрывают. Да, процесс долгий, но они эту базу собрали собственными руками, по крупинкам, притом сами... Я давно предлагал сделать на сайте что-то подобное, пока что нет реакции.... В итоге - самый лучший юрист - люди, которые хотят чего-то добиться и что-то изменить....

http://www.lawyer.org.ua/ - тут дают БЕЗПЛАТНО юр. консультации для НГО, причём быстро и грамотно....

если у кого хватит сил осилить 12 страниц форума... хотел выяснить маленький вопрос по пожарникам :) http://firehelp.org.ua/forum/index.php?fid=14&id=125086865163&page=0 короче, разозлил их конечно сильно (как всегда, в своем стиле) но заставил ДУМАТЬ... любой вопрос решаем, нужен просто колектив, который сбросится по крупице знаний.

мені здається, що люди найкраще та найефективніше самоорганізуються саме в інеті та саме навколо конкретної проблеми. але проблеми, яка здебільшого стосується саме цієї групи. тобто люди, яким не подобається політичний устрій чи економічне життя країни це НЕ роблять, максимум залишаючи гнівні коментарі під новинами. отже думаю, що гром.організації мають якомога більше сприяти такій онлайн-консолідації, поступово керовуючи таких активних людей і на інші, більш глобальні питання

...ось проблеми поодинці НЕ ходять, вчора ДАІ на мене виписали Протокол... все життя їздив а тут бац, знак порушив... Виявляється таких пасток у Львові є 6-7... я десь читав "що основна функція ДАІ забезпечує порядок, та безпеку руху"... у даній ситуації ДАІшників не було на засніжених розвязках, їх не було у місцях де не працюють світлофори, - зате вони сиділи у засідці!!! я розумію, що їхні вілли та котеджі потребують великих фінансових капіталовкладень... я теж розумію, що таким чином йде збір коштів на передвиборчу кампанію...
А як бути з основним призначення ДАІ???
І де ж ті правозахисники?... напевне у зимовій сплячці...

Більшість, переважно іногородні, попадаються на "пастушків" на початку вулиці Зеленої... В усіх друкованих картах Львова ця дорога позначена як магістральний шлях перетину міста...

Мені здається, щоб позбутися профанації слід перебувати в ЛЮБОВІ, ГАРМОНІЇ і СПОКОЇ.Інколи для цього не вистачає сили духу, обставини спонукають нас викидати з себе негативну енергію, впадати в гнів, відчувати злобу, ненавидіти, ображати інших і т.і. Контролювати свою вільну думку дуже важко, ще важче вгамувати свої емоції. Всі інші шляхи нееволюційні.

Ще один приклад ПРОФАНАЦІЇ в ДАІ. У нас в Черкасах в тому році був такий випадок. Молодий сержант-ДАІшник зупинив автомобіль нардепа від БЮТ Павла Костенка, який їхав по дамбі зі швидкістю 200 км./год. З автомобіля вийшов нардеп і врізав сержанту по зубам і спокійно поїхав собі далі. Керівництво сержанта, підбарьоне заявами нового міністра МВД, який призвав боротися з усіма "блатнюками", замість того, щоб наказати недосвідченого сержанта, який не знає заведеного порядку, вирішило по-демократичному провести прес-конференцію і посварити народного депутата. Результат такий, начальник підрозділу ДАІ, який повірив у промови нового міністра від БЮТ, знятий з роботи і, розчавлений, взагалі зараз не працює в МВД, а нардеп керує штабом БЮТ в області. Громадські організації допомогти так і не змогли. Думаю, що для підтримки демократії і громадянського суспільства потрібно дозволити кожному психічно здоровому громадянину України тримати зброю.

в америці це вже практикується кілька століть, але наскільки мені відомо, порядку більше не стало. просто американські копи краще працюють, бо мають належне фінансування. а з депутатів треба знімати недоторканість, причому примусово та швидко

А хто ж буде це знімати, самі народні депутати Верховної Зради. Про це вони нам можуть казати тільки перед виборами. А далі - швидко забувають і це також така собі ПРОФАНАЦІЯ. В США, доречі, порядку значно більше, всі розуміють про реальність покарання за недотримання закону ще в цьому житті. А у нас Закон як книжка без палітурки, хто як хоче, так його і тлумачить.

по поводу джиДАІїв - незнание законов не освобождает от ответственности... не знание своих прав - увеличивает суммы взяток.... сначала смотреть тут http://odtube.com.ua/get_video/6881 потом подумать хорошенько, скачать книгу аналогичного названия... прочитать, потом опять хорошо подумать... и никогда не боятся этих мародеров....

Єгоре, справа ж за великим рахунком не в страху перед представниками правоохоронних органів. йдеться про те, що вся держсистема, враховуючи її основні інституції, працює або в півсили + захищаючи будь-кого, але не пересічного українця, або ж взагалі не працює + вже нагло нехтуючи та попираючі основні права. я згоден з Анатолієм, що все це через відчуття повної безкарності. а ось як зламати це відчуття і є найголовнішим завданням для гром.діячів

систему нельзя сломать.. её можно исправить...

вся система держится на страхе.. притом на страхе отдельных индивидуумов.... кто вам мешает сделать НГО юристов по защите автомобилистов? 3-4 юриста в офисе готовые на любой вызов? по закону ДАИ (!!!!) обязаны (!!!!!) дождаться юриста, если он есть, а по прибытию, ДАИшникам в 98% пиндец, ибо они не знают полной процедуры оформления протокола ЛЮБОГО нарушения.... и с этого можно стричь неплохи лавандосы в виде членских взносов.... дальше на почту за разъяснениями)))

Єгоре, чим тоді ці нові "контролери ДАІ від НУО" будуть відрізнятися від горе-ДАІшників, якщо життєві принципи у них однакові?

ну во первых, они не будут контролировать а будут защищать права простого народа, во вторых не таких уже и новых, такая схема с успехом существует в Черкассах.

Защита очень тонкая вещь. Под лозунгом защиты простого советского народа от агентов капитализма производился террор и несколько миллионов людей при Сталине сидели в тюрьмах. Сейчас оба кандидата в президенты Украины кричать о необходимости защитить результаты голования от фальсификации. Их грязные мысли порождают у их большие страхи. Значит распространяя информацию о необходимости любой безадресной (неконкретной)защиты, мы таким образом автоматически распространяем иформацию о страхе. А для любой защиты нужны ресурсы (деньги, люди, техника). А ведь это очень неэффективно использованные ресурсы (например, суды, прокуратура, адвокатура и т.д.). Поэтому мы никого не боимся и нас никому не надо защищать (ни ментам, ни ГАИ, ни прокуратуре, ни каким либо другим бюрократам, в том числе и НУО). Пусть лучше идут и садят картошку или курей выращивают, будет больше толку для семьи и страны.

Недавно моя добра подруга, яка про громадські організації чула хіба від мене, зауважила цікаву річ. У неї складається враження, що хтось хоче аби мисляча частина українського суспільства просто зненавиділа свою ж державу і виїхала за кордон на пмж. усі ж прекрасно розуміють, що сучасна система "Україна" працює за ідіотськими законами. вона заплутана. і ця заплутаність паралізує ефективне управління і деморалізує усіх учасників/гравців/мешканців країни. і хто б не приходив до влади, яку б стратегію не розробляв, він/вона буде стикатись з ідіотизмом законодавства, інертністю людей, чиновників, бізнесу, які вже не вірять нікому. навіть собі.

про политику речь не идет. Идет речь про чёткий механизм, который можно использовать в противовес к ГАИшникам..... работа должна оплачиваться, это факт, и она будет оплачиваться юристам посредством членских взносов... есть пунк в правилах дорожного движения - что водитель имеет право вызвать юриста и там не написано, через какой отрезок времени он должен приехать.. по сути ГАИшник ОБЯЗАН ждать прибытия юриста. Я просто даю схему, при какой можно чётко и грамотно защищать свои права.... если мы будет рассусоливать и жаловаться - дела не будет, а если делать работу тихо и красиво - будет больше толку

Чи буде цей громадський юрист працювати на безоплатній основі? Напевно ні. Бо ж треба компенсувати витрати на проїзд, свій час і т.д. Отже у кого є гроші, той зможе скористатися такою допомогою. Але у кого є гроші, то той може і не чекати платного юриста, а зразу ж заплатить хабаря ДАІшнику та й поїде собі далі. Або навіть пошле ДАІшника під три чорти та й поїде собі далі. Якщо у людини "всередині" не зміниться відношення до того, що є добре а що погане, зовнішні правила тут не допоможуть.

Оскільки є масса правозахисних оргнізацій, які відповідно мають фінансування (або стабільне або у вигляді окремих грантів) - потрібно лише знання та бажання занятися відповідними темами... та довести до логічного закінчення...
Я вже подав позовну заяву до суду. Готую ще дві. Завтра мушу заплатити гроші професіному адвокату, тому що громадських правничих організацій в Україні НЕМА! Я намагатимусь вирішити тільки власну конфліктну ситуацію - і таким чином не зміню ситуації в цілому... і таким чином буде діяти кожен, хто стикнеться з профанацією, відстоюючи тільки власні інтереси, як громадянина.
Я вважав, що діяльність правничих ГО потрібні для того, щоб змінюватим та впливати на суспільство загалом. А може я помиляюся? Судячи з коментарів, так виглядає, що правничі організації суто для чиїхось власних інтересів а не суспільства в цілому. А жаль...

Головний урок для провозахисників. Працювати так, щоб не образити інших. 10 років тому до нашої НУО прийшли два офіцери міліції (майор у формі та підполковник у цивільному). Вони ніяково розповіли як тяжко живеться міліції і попросили фінансової підтримки. Перше бажання у мене було їх подалі послати, але потім я подумав, що вони будуть так само ходити і до інших. Я сказав їм, що хоча коштів у нас і немає, але я можу запропонувати для їх співробітників провести семінар і розповісти як в межах закону проводити подібну діяльність. Вони погодились. Мені дали 20 хв. в понеділок зранку під час планьорки в районному відділі внуктрішніх справ. В залі сиділо осіб 30-35. Я розповів, чому подібні "прохання" принижують міліцію і дав декілька порад як вести подібну діяльність законно (як, наприклад, дружинам міліціянтів створити громадську організацію і в її рамках проводити подібну роботу). Не знаю, чи допомог мій коротенький семінар, але після цього до нас ніхто не приходив з подібними "проханнями".

Другий приклад. Начальник обласного управління юстиції не хлтів реєструвати нашу назву ГО і вносити ще окремі пункти змін до статуту. Він був неправий і я це знав. Можна було б написати скаргу на нього начальнику, але це б згаяло час і скарга знову повернеться б йому. І в нього б залишилася образа на мене. Що було робити? Я написав листа його начальнику в якому все виклав і передав його працівнику. При цьому я йому сказав, що йому ще довго працювати і мені б зовсім нехотілося робити йому такі неприємності. Головне, що після цього ми залишилися неворогами. Не потрібно тримати зла на тих, хто робить щось незаконно. Краще допоможіть їм зробити як слід.

извините, я ошибся ссылкой на сайт юр.помощи в постах выше... за помощью сюда, хорошая команда и быстро отвечают http://www.lawngo.net/

мда.. еще, неплохо было бы ГУРТУ слизать идею юридической базы, сам не раз пользовался

Світ парадоксів. Нові закони і піззаконні акти - нові юристи і адвокати;
нові віруси і хвороби - нові лікарі і нові медикаменти, нові власники - нові рейдери, а в результаті - старі люди і старі проблеми.