Відомо, що наш світ надзвичайно полярний: вверх- вниз, світло-темрява, добро-зло, чорне - біле і т.д. В цю гру втягнені всі: від пересічного громадянина до президентів країн. В цю гру втягнені і НДО, які допомагають нужденним, захищають, навчають, самоорганізують інших. Наша історія також поляризована. Прочитайте і ви помітите, що там пишуть в основному про війни, протести, замахи, вбивства. історія про роз`єднання: ми - вони; рабовласники - раби; пани - кріпаки; цар та його слуги - есери, меншовики та більшровики; бідні селяни - куркулі; прогресивний народ - вороги народу; законослухняні - ті, що поза законом; і т.д.

В цю гру втягнена церка. Тут взагалі поляризація добра і зла привела нас до протипоставлення Бога і Диявола, як представників добра і зла. Однак, перетворивши Диявола у ворога Бога, люди втягнули в поляризацію і саомого Бога. Замість того, щоб бачити Бога єдиного, в якому об`єднане все і добро і зло і світло і темрява, церква показує, що Бог це лише добро і світло. Але ж тоді друга чатина зразу ж виростає у своєму значенні і стає рівною Богу. А хто є владикою полярності на землі - Диявол. Отже чим більше ми говоримо про добро і зло - тим швидше ми приближаємося до Диявола і віддаляємося від єдності.

Так, в "Істиній книзі про джерело основи" можемо прочитати таке: "Той хто робить Добро, вчиняє так не заради слави, але вона буде наздоганяти його. Слава не має нічого спільного з матеріальним благом, але і матеріальне благо буде слідувати за нам. Матеріальне благо не має нічого спільного з суперечкою, аде і спір отримає від нього вигоду. Тому, благородна людина, бережить творити Добро" (Янь Дшу). Часто ми намагаємося змінити світ в бік Добра, але отримуємо протилежне. Так починалося з першої революції у Франції і продовжується нині. Людина, яка тривалий час  з чимось бореться часто отримує риси того з чим вона бореться. Наприклад, міліціонери, які охороняють зеків, часто звичками стають схожими на зеків і т.д.

Добром і злом часто маніпулюють. Наприклад, правляча партія намагається переконати суспільство, що Тимошенко і Луценко для суспільства є зло, хоча вони є такими лише для їх оточення. Чи є Добром виплати з бюджету для 365 категорій пільговиків. Важко сказати навіть з точки зору самих пільговиків, бо вони позбавляють бажання щось робити самим і збільшують кількість маргіналізованих груп. Чи є це Злом - також важко сказати?

Зараз багато говорять про самоорганізацію, бачать в цьому панацею від всіх наших бід. Однак, смоорганізація буває різною, більшовики також були групою самоорганізації, партія регіонів - теж група саоорганізації. Рак - це також є "самоорганізація" групи клітин, які перестають підпорядковуватися єдиному організму, підключають свій "клітинний мозок", розмножуються, харчуються іншими клітинами і роблять таку собі революцію в організмі. До чого це призводить? Або ви вбиваєте метостази, або вони вбивають вас.

Чи добро відрізати ногу людині? Звичайно ні, аде якщо у людини гангрена і якщо її не відрізати ногу вона помре. Отже відрізати ногу для такої людині - це добро. Чи добро дати милостиню людині. Звичайно всы скажуть Добро. Але якщо після цього ця людина піде і переп`э спирного та замерзне, то те що ви зробили будее Злом.  

Чи можете ми розпізнати вектор руху людину після нашої допмоги? Якщо ваше Зло пробудить рух у людини до совісті та духовних сил, то це вже виходить було не Зло, а Добро, а якщо наше Добро заставить рухатися людину до гріха та більшіх негативних емоцій то це вже виходить не Добро, а Зло.

Де вихід? Вважаю, що вихід в русі до єдності. Слід дивитися на все як на єдине ціле, в якому Добро і Зло переплетене і доповнює одне одного. В світі неможливо досягти чогось одного, рано чи пізно все приходить до рівноваги.