Володимире, у цій ситуації подібної ініціативи від регіоналокомуністів треба було очікувати давно. Може є вже замальовки до цього законопроекту? Треба у Максима Лациби спитати, він же ж просуває законопроекти для громадських організацій

Дивним чином, але саме сьогодні Верховна Рада України має проголосувати в першому читанні новий закон про громадські організації

хм, може у цьому законі і непомітно зявиться оце речення про заборону отримання грошей на революцію. чесно кажучи, не здивуюсь

Під цей шумок з революцією і істерією і не це може з'явитись.

відволікають увагу громадських організацій від якогось дерибану

не секрет що певна кількість ГО приймають опосередковану участь у політичних процесах, що не дозволяється законодавством. Мабуть нам потрібно зосередитись на суто соціальних аспектах дяльності, тим самим не провокуючи владу на непопулярні заходи.

А чого це ми маємо обмежуватись суто соціальними аспектами діяльності? Є і інші види діяльності. Просто потрібно відкрито говорити, писати, дискутувати про ті ГО чи лідерів, які приймають активну участь у політичних процесах. І вони ж отримують фінансування від донорів. Інколи забуваючи називати тих, хто профінансував проект. В мене є конкретні приклади. Просто не хочу витрачати час на цьому тижні на такі речі.

Закон - один для всіх!
Стаття 2. Політична партія
Політичною партією є об'єднання громадян - прихильників певної загальнонаціональної програми суспільного розвитку, які мають головною метою участь у виробленні державної політики, формуванні органів влади, місцевого та регіонального самоврядування і представництво в їх складі.
Стаття 3. Громадська організація
Громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

Анатолію, ну і що це означає?

:))) Я десь чула таке... "Для друзів - все! Для ворогів - закон!"

Пані Анно Чайковська, Закон - один для всіх.
А це значить що громадські організації та політичні партії несуть кожна свої функції, інакше були б просто організації без розділення на політичні партії чи громадські організації.

підприємців вже розбудили, транспортники - на підході, розпочато збудження НУШників, хто наступний в черзі?

Шановні друзі! Я - беспартійна. Закон - один для всіх на папері! А в дійсності трішки інакше. Це ні для кого не секрет. Любі зміни, до яких ми прагнемо, відкритість і прозорість діяльності ІГС, подолання корупції, тощо... кожній людині потрібно починати з себе.

Так, абсолютно згоден, отож, давайте виконаємо Закон України "Про об'єднання громадян" в частині обнародування своїх основних документів - хоча б результатів діяльності за минулий рік

Творчий центр ТЦК не тільки виконує цей "Закон України “Про об'єднання громадян” в частині обнародування своїх основних документів - хоча б результатів діяльності за минулий рік", але ще й розповсюджує свій звіт. Я маю 2 примірники їх звіту!

Творчий Центр ТЦК, повірте виняток суто позитивний, я веду мову про регіони, міста, селища де діють НУО

Ще є ГУРТ, який теж постійно звітує! Я практикую звітування в своєму регіоні. До описового звіту додаю копію звіту до ДПІ. Це звіт, який має назву: "Податковий звіт про використання коштів неприбутковими організаціями".

Податковий звіт про використання коштів неприбутковими організаціями подаэться щоквартально і нами теж, крім того про заходи, проекти звіти надаються в органи соц. захисту (регіональні та місцеві) відділ внутрішньої політики ОДА, донорам та Міністерству соціальної політики, буде сайт у нас, буде і на сайті звітування з фото-відео репоражем

так в чому пооблема? з себе ми вже давно вже почали...
давайте нарешті вимагати, щоб хтось з "них" також почав з себе!

Анатолій, ми говоримо про різні речі. Звітувати до ДПІ - це обов'язок ГО.За неподання звіту там є штраф. А оприлюднення цього звіту - це зовсім інша справа. Особливо там цікаві для громадськості 3 рядки.Це рядки 9... 9.1 ...9.2... Розшифровую: 9 - Загальна сума видатків ГО. 9.1 - це сума витрат на утримання ГО. А 9.2 - витрати на статутну діяльність. ... І лише у ГО (код нерибутковості 0005) видатки на утримання ГО обмежені 20%.

Пані Анно, Ви зачепили справді цікаву тему. Але повертаючись до цього блогозапису, мене як інформаційника у першу чергу цікавить наступне - кому це все вигідно? Правлячій партії? Якщо так, то тоді треба визнати, що український громадський сектор - справді впливова та визнана у суспільстві сила, з якою рахуються бізнес і влада. Але ж ми знаємо, що це не зовсім так :).

Пане Володимире, дозвольте у Вашому блозі, з метою пожвавлення та поглиблення дискусій, оголосити конкурс на кращу версію появи цієї ініціативи :). Якщо ми раптом, колективним розумом докопаємось до істини, може ми зрозуміємо як на неї відреагувати :) (а раптом це ще один медійний симулякр)

Тарасе, особисто мені смішно з цих заяв... про революцію... про МФВ, про Сороса. Це мені нагадує, як злодій кричить, тримайте злодія. В нашому регіоні на багатоьх тренінгах, семінарах, інших навчаннях (до речі які фінансуються МФВ) масово присутні учасники, члени партії регіонів. Тому я не можу зрозуміти заяву лідера фракції.Бо потрібно би було нагороджувати представників фонду за підвищення кваліфікації партейцев і вклад у розбудову її рядів... просто все це неспроста. "Волга впадает в Каспійское море. Кабы чего не вышло!" Или что-то тырят по шумок ... чи якусь пакость нам готують.Може просто мавпують нашого північного сусіда... і хочуть взяти під контроль ГО. Ну, і звичайно, виборці незадоволені рівнем життя... вони вже всіх дістали...життям, яке стало краще вже нині.

версія - перевірка середньої температури по лікарні.
вони тестують які суспільні групи здатні на реальний спротив

Конкурс - це завжди цікаво. не заперечую

Якщо вірити цій статті в pravda, то ГО створять серьйозні проблеми для діяльності. Осбливо враховуючи досвід Росії.

А ось така заява: "В то же время российский бизнесмен Борис Березовский, который не скрывает, что оказывал финансовую помощь организаторам "оранжевой революции", полагает, что мораторий на финансирование может принести свою пользу. "Такой запрет отсеет всех, кто кормится за счет общественных организаций. Дерьмо – всегда за бабло, а идеи остаются. Так что, с одной стороны, это плохая инициатива, но с другой – останутся только те, кто готов действительно выйти на площадь",– заявил Ъ господин Березовский." (Ольга Куришко)комерсант
""

http://www.voanews.com/ukrainian/news/ukraine/ngo-ua-2011-04-21-120381029.html

1. "Середня температура по лікарні", в супереч стереотипному іронічному ставленню, дуже важливий показник: відхилення його на 0,5 градуса при контингенті в 500 осіб - достатня інформація для головного лікаря про епідемію!
2. Не знаю хто сказав, а прочитав я це у Вєллєра: "Мятеж не моет кончится удачей - в противном случае зовётся он иначе":)))
3. Деякими останніми заявами представники влади показали що асоціюють вони себе з лідерами тих держав, де нещодавно пройшли різноманітні революції, Фройду привіт!

4. Анатолію Савчуку - 5 балів ( по п'ятибальній) за інакомисліє, однак щодо закону про звернення громадян з вами не згоден. Плутанина в тому що в українській (як і російській) мовах нема різниці між двома "політиками": policy - "план, курс дій або „напрям дій, прийнятий і дотримуваний владою, керівником, політичною партією...", і politics - "сфера взаємовідносин різних соціальних груп та індивідів у використанні інститутів публічної влади задля реалізації своїх суспільно значущих інтересів і потреб", іншими словами - боротьба еліт за владу.
Так от, Закон про об'єднання громадян, говорячи про роль політичних партій, має на увазі саме politics, але не обмежує право громадських організацій впливати на policy, навпаки, не впливаючи на державну policy важко в більшості випадків якимось чином забезпечувати "задоволення та захист своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів"

Цікаво, а за які кошти будуть просувати "ідєю русского міра" і влаштовувати марші "русского єдінства" у Львові, в разі прийняття цього закону?

Погоджуюсь з паном Тимчуком, повідомлення на правді ніпрощо: хтось планує щось спланувати. Більше схоже на інформаційну провокацію. До речі,Тарасе, а на що може розраховувати переможець конкурсу (чи конкурс - це теж провокація:))?

На "ідєю русского міра" та його просування, думаю ніхто фонди не використовує. Скоріш за все там йдуть в рух... вагони, літаки, кораблі (які ніхто не оглядає. і ми не знаємо що вони возять туди - сюди). Плюс-наші кошти з бюджету. Згадайте лист до уряду з приводу візиту Кіріла.А це за наші з вами гроші!!!

Сьогодні зранку слухав на радіо "Ера" інтерв'ю з одіозним депутатом Колісніченком. Як і очікувалося, обговорюючи цю ініціативу ПР, цей так би мовити нардеп просто малював апокаліпсис щодо іноземного впливу через ОГС, потім переключившись на звітування ОГс почав виверження всіх емоцій про непрозорість всіх "грантоїдів". Але найцікавіше інше, він почав розповідати про свою правозахисну організацію "Русскоязичная Украина", що вона отримує гроші з Росії, проте ЗВІТУЄТЬСЯ про все і вся, і куди на що тратить і т.д. А одразу зайшов на їх сайт. І сліду того, про що він говорить немає. Навіть переліку донорів, не говорячи вже про річний звіт.

а давайте почнемо з вимоги до цієї організації - оприлюднити звіт про свою діяльність?!?!

Підтримую Людмилу! Вимога оприлюднити звіт організації та її звіт до ДПІ. Щоб можна було подивитись на їх відкритість і прозорість. На які гроші ці горе "правозахисники" розпалюють міжнаціональну ворожнечу. І чого це СБУ спить, мишей не ловить.

Знаєте все ж таки вдалося на їх сайті відшукати звіт. http://www.r-u.org.ua/recomend/4536-news.html
Але, о диво, організація відверто заявила, що вона отримала грант від іноземної держави. То невже депутат Колісніченко ухвалить закон проти своєї організації ?
Але що "умєляєт" в цьому звіті в розділі "Фінансування",так це словоблуддя про все, але лише одна цифра про один розмір одного гранту (300 тис грн), або, що організація ще отримала якісь два гранта, але від кого і в якому розмірі все. Воістину це "приклад для наслідування" ПРОЗОРІСТЬ далі немає вже куди :-)

А ще закликаю подивитися умови грантового конкурсу фонду "Московский дом соотественников", що фінансував організацію Колісніченко http://www.mosds.ru/0MDS/mds_docs.shtm. Наприклад, чомусь фонд фінансує громадські організації "РОСІЯН", а не русских? Далі там є цікавенька анкета, яку мають заповнити усі претенденти на грант - "громадські організації росіян (?), які проживають за кордоном (?)". Вона включає, наприклад питання:
Состояние СМИ: печатные издания (в том числе печатные издания соотечественников), прямые трансляции, кабельное телевидение на русском языке, отношение национальных СМИ к русской диаспоре.
9. Российский капитал, бизнес-структуры соотечественников: их сотрудничество с Россией и Москвой.
10. Миграционные настроения в среде соотечественников (в посольствах)

Тобто цілком пристойний аналітичний матеріал, який треба зібрати в країні проживання. Далі усі проекти організація має спочатку "узгодити" з Посольством, а потім лише надсилати у цей Фонд, який фінансується Урядом Москви. І такі Колісніченки ще сміють говорити про якийсь ганебний іноземний вплив і підрив основ державності?! Уявляю їх реакцію, якби в заявках на отримання гранту від Посольства США було написано про організації американців, які мешкають за кордоном, або про збір подібної інформації

колеги, пробачте, але вимагати звітність від того, хто в команді ВИМАГАЮЧИХ "звітності" від всіх і вся в цій країні: це демократично амбітно (може сподобатись західним донорам), але життєво сюреалистично (з живої практики тих, кому не дають на "демократію" :) пане Тимчук, моя конкурсна версія: це ПР через ПР, тобто чийсь власнокорисливий ПіаР через використання очікуваної риторики Партії Регіонів. я дуже не здивуюсь, якщо зовсім незабаром новоявлена ГОшка одного з колишніх державних мужів, а тепер "пересічного" громадського лідера, отримає достатньо великий грант на чергову боротьбу за "демократію" з новими силами... чьто наша жизнь - ПіаР :)

ну так все просто. людям притаманно судити по собі. якщо колісніченки здають "старшому брату" інформацію, якою мало б зацікавитися СБУ, то вони впевнені, що інші ГО, які отримують гранти "з іншого боку" здають ідентичну інформацію у відповідному напрямку. а інакше бути прото не може...

і ще. коли в нас зростає інфляція - з шухляди витягають мовне питання.
коли готується чималенький дерибан - неодмінно роздмухується питання прапорів, НАТО чи там бандерівців.
питання "грантоїдства" також постало невипадково. можу припустити, що завдяки дошкульним діям громадянського суспільства у відношенні до "піаністів" та/або гарної мисливської стійки в очікуванні набуття чинності закону "про доступ до публічної інформації" (багато хто вже нетерпляче потирає руки, а вони ж очікували "зробити як завжди")
тож, маємо намагання відволікти ГО від змістовної діяльності, шляхом переключення уваги на боротьбу "за шматок хліба".
тож, не варто витрачати не це аж забагато часу. лише пильнувати потроху )))

"маємо намагання відволікти ГО від змістовної діяльності, шляхом переключення уваги на боротьбу “за шматок хліба". тож, не варто витрачати не це аж забагато часу. лише пильнувати потроху )))"

ПІДТРИМУЮ

дійсно, починати з себе, думати про свою ланку роботи та бути пильним - найкраща порада практика

Законопроект # 7262-1 Про громадські організації, що мав голосуватися у парламенті на минуломому сесійному тижні у першому читанні було відкладено на 12 травня.
Наразі у тому законопроекті жодних обмежуючих норм щодо фінансування немає, законопроект відповдіає стандартам ЄС щодо ГО, а також виконує рішення Європейського суду з прав людини щодо невідповдіності нашого чинного законодавства міжнародній практиці. Не виключено, що за цей час виникне новий законопроект від ПР на зразок російського.
Власне, згодна з автором блогу, що громадські організції мають активно заявити про себе і навести реальні приклади їх внеску до бюджету держави. Насправді є величезна кількість справ, які НГО роблять за кошти донорів, бо держава не має на все це власних коштів.
Треба спростовувати образ грантоїдів, який активно нав'язується НГО та благодійним фондам. А це буде доволі важко зробити, бо ПР свято переконана у тому, що ГО - це зло

Чимало депутатів ПР підтримують різні ГО, самі створюють різні молодіжки... Тому треба показати, що ГО - ЦЕ НЕ ЗЛО.. Хоча пригадую як пан Єфремов розповідав нам про дорогі буклети ( надруковані за кошти ЮСЕЙДу) на тему доступу до інформації, які Андрій Шевченко розповсюджував у залі.. І що ГО проплачені Заходом..

думаю що Шевченко донорів не потребує, а логотип може бути будь-чий

Володимиру Купрію на питання: "Анатолію, ну і що це означає?" - означає тільки те що прописано у Законі для об'єднань громадян - відсутнє поняття про захист спільних політичних уподобань та теорій розвитку держави.

Власне, пан Андрій розповсюджував буклети ГО, гарно зроблені :) ( думаю, що у нього на підготовку буклетів часу точно нема:)))
Власне, часто думаю, а чи потрібні ці логотипи ? Для звітності

Володимиру Купрію на питання: "Анатолію, ну і що це означає?" - означає тільки те що прописано у Законі для об'єднань громадян - відсутнє поняття про захист спільних політичних уподобань та теорій розвитку держави.

Володимиру Купрію на питання: "Анатолію, ну і що це означає?" - означає тільки те що прописано у Законі для об'єднань громадян - відсутнє поняття про захист спільних політичних уподобань та теорій розвитку держави.

Ну вот и настал копец моим 1250 социальным сироткам, а я уж заждалась... За 11 лет не взирая на усилия моя суто социальная организация не получила ни одной (1) коп. от государства ни на одну из полезных жителям города программ. Кончились бесплатные антибиотики умирающим бедным детям, тормозки в больницу мамашам, кого папаши оставили без пропитания, а так же их отпрыскам, зарплата соцработникам, которые посещают младенцев в гетто, где все бывшие шахтерки пьяные лежат, а бывшие шахтеры мертвые. Кончилась бутылированная вода для запивания таблеток в детских больницах (вода в городе-то по 2 часа в сутки). Кончилась оплата госпошлин в паспортные столы для бездокументных екс-зэков. Аналогично и тормозки для этих здоровых дядек, которым держава дает только 25 грн на проезд до дома, а прожить им надо дней 30 на них (при желании устроиться на работу)... Это даже не я там на майдане буду - это они, после того как разбомбят здесь все, чтобы откушать. Правая рука нашей власти воистину не ведает, что делает ее же левая рука. А мы, панове и пани, выживем: умные уже садят картошку. Это власть так сельское хозяйство поднимает.

Ну вот и настал копец моим 1250 социальным сироткам, а я уж заждалась... За 11 лет не взирая на усилия моя суто социальная организация не получила ни одной (1) коп. от государства ни на одну из полезных жителям города программ. Кончились бесплатные антибиотики умирающим бедным детям, тормозки в больницу мамашам, кого папаши оставили без пропитания, а так же их отпрыскам, зарплата соцработникам, которые посещают младенцев в гетто, где все бывшие шахтерки пьяные лежат, а бывшие шахтеры мертвые. Кончилась бутылированная вода для запивания таблеток в детских больницах (вода в городе-то по 2 часа в сутки). Кончилась оплата госпошлин в паспортные столы для бездокументных екс-зэков. Аналогично и тормозки для этих здоровых дядек, которым держава дает только 25 грн на проезд до дома, а прожить им надо дней 30 на них (при желании устроиться на работу)... Это даже не я там на майдане буду - это они, после того как разбомбят здесь все, чтобы откушать. Правая рука нашей власти воистину не ведает, что делает ее же левая рука. А мы, панове и пани, выживем: умные уже садят картошку. Это власть так сельское хозяйство поднимает.

тут є теж декілька версій і не тільки http://www.unian.net/ukr/news/news-434162.html

Але як то кажуть, коли не можеш зрозуміти про що йдеться, то швидше за все, йдеться про гроші :)

"Радіо Свобода" опублікувало цікавий матеріал з Євгеном Бистрицьким та Вадимом Колісніченко на цю тему http://www.radiosvoboda.org/content/article/16795919.html

ну, що, ІГС просто приречені бути прозорими та підзвітними :)
http://gosprom.info/2011/05/10/partiya-regionov-v-ssha-predstavila-ukrainu-v-novom-svete/

Да, глаза Капитолия теперь открыты....

https://lh4.googleusercontent.com/_Nk077FW_mAs/TavQAkiK1FI/AAAAAAAAB6Y/k7e5I7Vyh2o/33.jpg.fotoklizm_ru_1.jpg.png

https://lh3.googleusercontent.com/_Nk077FW_mAs/TdNWR-8AWQI/AAAAAAAAB9A/4za4jfJEELs/Obicianku%20janeja.jpg

show must go on http://www.pravda.com.ua/articles/2011/06/23/6322183/

В Украине арестовывают чаще, чем во всей Европе

http://lb.ua/news/2011/07/01/103980_V_Ukraine_arestovivayut_chashche_chem.html

Наша пісня гарна й нова....
http://www.vd.ua/rubrics-11/16237/

:)
http://www.vd.ua/img/st_img/2011/34/012-VD-34.gif

а хто здогадається ЧОМУ майже всі їх організації мають всеукраїнський статус? :)

а мені подобається як вони країни розібрали - кому Нідерланди, кому Канаду...